¿Entonces sólo sobre las espaldas de nuestras hermanas muertas?

El Colegio de Alcaldes y Concejales de Breda reacciona con rabia ante los nuevos planes de HERMON BV. Pero, un momento, ¿es éticamente correcto?

"Los locales y la capilla de Nieuwstraat sufrirán una metamorfosis inimaginable el año que viene" fue la predicción de los propietarios de WSG (fundación de viviendas Geertruidenberg) en 2007. Esta predicción se ha hecho realidad. De hecho, los locales (el antiguo monasterio en el centro de Breda) han caído desde entonces en el deterioro y la decadencia. Sus muros exteriores, llenos de carteles y decorados con grafitis, se han convertido desde entonces en una vergüenza para el paisaje urbano de Breda. Con esto, la segunda predicción de estos directores de WSG y que es "Este trozo de Breda va a salir bien" no se cumple del todo.

Ahora no deje de leer de inmediato porque realmente necesitamos remontarnos en la historia para comprender lo que la precedió.

Historia

El 24 de septiembre de 1992, el municipio de Breda se enorgulleció propietario de Nieuwstaat 21-29 en Breda. Compraron el antiguo convento de la Congregación Hermanas Franciscanas de Mariadal.

Tras el estancamiento inicial de las negociaciones -debido a un precio de venta excesivamente elevado-, el precio de venta del monasterio se redujo significativamente en 1992, ya que el ayuntamiento hizo una oferta de compra por valor de 1,5 millones de euros. cita con las hermanas. Acordaron que el antiguo convento se utilizaría para "alojamiento de estudiantes" y fines no comerciales. Si no se cumplían estos acuerdos, el ayuntamiento estaba obligado a pagar una multa de 1 millón de florines a las "hermanas". También había que pagar una multa de 1 millón de florines si la capilla no se utilizaba con fines litúrgicos y pastorales.

Con esto, nuestro ayuntamiento y el alcalde Nijpels hicieron una promesa a las hermanas.

Alojamiento para estudiantes

Tras la compra, el antiguo convento se convirtió en residencias de estudiantes (más de 100) el coste de esto, que originalmente era de 1.216.763,- €. dorado se caería sobre 40% superior de

Estamos vendiendo el lote

En 2006, el ayuntamiento descubrió que costaba bastante dinero renovar y mantener el lugar, por lo que decidió vender el monasterio a un tercero. Este pasó a ser WSG. En los años siguientes, el inmueble permaneció vacío y WSG recibió subvenciones millonarias para restaurarlo y convertirlo en instalaciones asistenciales. 

Pero aparentemente a WSG no le iba muy bien financieramente y perdido acabó perdiendo más de 60 millones en fondos propios en 2010 debido a inversiones arriesgadas. Esto impidió que siguiera adelante la restauración de Nieuwstraat, entre otras.

El WSG decidió revender la propiedad para recaudar dinero y evitar la quiebra. Hace unas semanas se anunció el nuevo destino: un hotel de cinco estrellas con más de 80 habitaciones y un bar y zona comercial en la capilla original. Nuestro ejecutivo municipal respondió con entusiasmo a la propuesta de iniciativa presentada un mes antes por HERMON BV, que aún me resultaba bastante desconocida. Pero, ¿qué harán las "hermanas que habían establecido unas condiciones previas tan claras?

Ahora bien, creo que es bueno que por fin ocurra algo con la Nieuwstraat, pero ¿debe esto significar también que los acuerdos alcanzados en el pasado resulten no valer nada? ¿Son realmente imposibles de cumplir o, por acuerdo, de cumplir de otra manera? ¿Ha reflexionado el Colegio al respecto?

En las últimas semanas he estado en contacto con todo tipo de instituciones, desde la diócesis de Breda hasta la KNR (organización oficial de institutos religiosos).

El ayuntamiento no da información

A raíz de esas conversaciones, la semana pasada intenté sacar a la luz los contratos originales entre las hermanas y el municipio, y entre el municipio y WSG. Por desgracia, me topé con un muro de oposición.

El ayuntamiento no me da los contratos, así que la semana pasada y WOB (Ley de Administración Pública), se trata de una solicitud en la que el ayuntamiento se ve obligado a divulgar los documentos.

Tenemos derecho a esos documentos porque así podremos tener respuestas a preguntas como; ¿por qué cantidad se compró y vendió en su momento, en qué condiciones exactas incluso más? Además, me pregunto por qué el ayuntamiento nunca optó -cuando las propiedades se estaban deteriorando- por expropiarlas a WSG. ¿Cómo se pudo llegar a esto de que una calle monumental centenaria estuviera tan deteriorada y desechada en pocos años?

No atreverse a asumir responsabilidades.

Afortunadamente, nuestro ayuntamiento aún no ha votado el plan del hotel de cinco estrellas. Supongo que los representantes de nuestro pueblo tampoco quieren que se les suba a la cabeza que -sin siquiera mencionarlo- se está haciendo aquí un negocio comercial a costa (de las, por lo que he podido averiguar, fallecidas hermanas). Esto va en contra de todos los acuerdos para evitar tener que asumir y atreverse a asumir la responsabilidad por los estragos dejados en el corazón de Breda.