Одна мысль: Жизнь журналиста-фрилансера

Для начала. Я осознаю, что у меня есть выбор делать то, что я делаю. Я рассматриваю это как привилегию. Во многих странах у людей нет выбора. Я тоже мог бы заниматься чем-то другим. Я также знаю, что сейчас у меня не самое красивое резюме. Те, кто хоть немного знаком со мной, знают, что у меня большой рюкзак.

И, оказавшись несколько лет назад в ситуации бездомного, я пытаюсь найти свою нишу. Как и многие фрилансеры, я пытаюсь найти свое место в журналистике. Это сознательное решение - не рецензировать фильмы и не писать о последних футбольных матчах.

К сожалению, мы живем в мире, где не у всех есть равные возможности. В мире, где невинные люди становятся жертвами угнетения, коррупции или войны, о которой они не просили.

Позвольте мне начать с того, что я начал заниматься тем, чем занимаюсь, не для того, чтобы разбогатеть. Я не придаю большого значения материальным вещам, но хочу, чтобы в конце месяца я мог заплатить за квартиру. Я рискую, работая в кризисных районах, и, конечно, ни один медиа-хаус не обязан брать у меня что-то. Но я беспокоюсь о журналистике.

В последние годы слияния и сокращения бюджета многое изменили. Постоянных сотрудников заменили фрилансеры, а социальные сети и гражданская журналистика стали играть важную роль в сборе новостей. Постоянно работающие корреспонденты (иностранные) получают все более обширную территорию, иногда даже одного человека на целый континент.

Односложные и популистские статьи побеждают глубокие исследования, а бред дня, похоже, становится объектом страдания. Нападения больше не имеют новостной ценности, а войны, которые продолжаются, кажутся забытыми.

Иногда бывает обидно и тоскливо ходить по улицам, где люди буквально умирают от голода или отсутствия лекарств, и смотреть вокруг себя на мир, который кажется слепым.

Подтвержденная статья о 25 000 убийств в такой стране, как Венесуэла, от которой я не могу избавиться, но позвольте мне добровольно запереть себя в самой известной тюрьме страны, это уже показатель.

Перед поездкой я, конечно, пытаюсь получить письма о намерениях, но это сложно, иногда потому, что я не знаю, что пишу, пока не окажусь где-нибудь, но в основном потому, что никаких обязательств заранее брать на себя нельзя.

Я плачу за то, что делаю, в основном из своего кармана, авансом, а потом мне приходится играть в азартные игры, чтобы страдания, с которыми я сталкиваюсь, были достаточно привлекательными для продажи. Иногда я пытаюсь собрать деньги с помощью краудфандинга. Поездка в кризисную зону не бесплатна. Помимо расходов на жилье, билеты, иногда на еду, основное вложение - это безопасность (да, я не устал от жизни, и моей маме нравится, когда я возвращаюсь домой в целости и сохранности).

А потом наступает момент, когда редактор отвечает на ваш питч или берет у вас что-то. Обычно это просьба о том, чтобы вы сделали небольшой репортаж о текущей ситуации. Бесплатно. Но, к счастью, бывают и платные задания. Затем начинаются переговоры, ну, как у фрилансера, у вас не так много возможностей для ведения переговоров. За интервью на радио я получаю от €45 до €145, за статью в 1600 слов с фотографиями - максимум €350, а за внутренний репортаж на 6 страниц я могу быть доволен €900.

Как только я что-то продаю, наступают сроки оплаты. Если повезет, я получу оплаченный счет в течение месяца, но чаще приходится ждать три месяца или больше, пока он наконец поступит на мой счет.

В путешествиях я всегда стараюсь жить как можно экономнее. Самые дешевые авиабилеты, общественный транспорт, где это возможно, жилье вместо отелей - все, что угодно. Но это не бесплатно. Я также не путешествую с большой командой (кроме моей возможной охраны), часто бываю один. Камера, аудиомагнитофон и ноутбук в сумке, так как необходимость иметь возможность передавать контент в любом виде - это обязательное условие.

В последние годы у меня все чаще возникает ощущение, что новости поступают не с мест, а скорее из бреда редакции и новостных лент таких агентств, как ANP и Reuters. Быстрые новости рулят. В качестве примера. Возьмем, к примеру, расчистку лагеря беженцев в Джунглях. Я бывал там несколько раз и был там за несколько дней до объявленного выселения. За день до этого позвонили из программы о текущих событиях и сказали, что моя помощь может понадобиться на следующий день, аналогичная просьба поступила от радиостанции. В сам день я увидел, что они прислали своего репортера, так что о вызове не могло быть и речи. Радио все еще было возможно, но не было бюджета. 400 журналистов ворвались на поляну. Подъезжали машины телерадиовещания, не жалея средств. Первого просителя убежища вытащили перед камерой через несколько минут после прибытия, а еще через некоторое время медиа-цирк снова уехал. А зрителям дома пришлось довольствоваться тем, что есть.

Мне кажется, что Нидерланды отстают в области журналистики. Все больше и больше газет переходят под контроль крупных медиагрупп. У нас нет 24-часового (телевизионного) канала.

И еще - доверие к журналистике. Сочетание популизма, черно-белого мышления и общего недоверия приводит к размыванию ценности новостей. Кажется, мы больше не заботимся о содержании, вместо этого обсуждая заголовки.

Что ж, это должно было выйти наружу. Цель: На мой взгляд, что-то должно измениться. Для такой богатой и процветающей страны, как наша, мы должны лучше справляться с этим. Хорошего дня.