观点：离家近才安全

今年 3 月 16 日，一封写给 国际货币基金组织欧洲总裁杰弗里-弗兰克。国际货币基金组织的一名工作人员在此过程中受了轻伤。后来发现这封信来自希腊，随后又截获了另外 8 封炸弹信，其中包括一封写给迪塞尔布洛姆的信。希腊左派自治组织 "火细胞阴谋 "声称对此事件负责。

一天后的 3 月 17 日，这似乎又发生了。一名 30 岁的男子在巴黎郊区高喊 "真主至大"，并割破了两名男子的喉咙，随后开始祈祷。受害者后来被发现是行凶者的父亲和兄弟，因此排除了恐怖主义的可能性。  

第二天早上，法国又发生了一起袭击事件。3 月 18 日星期六上午，39 岁的齐耶德-本-贝尔加塞姆（Ziyed Ben Belgacem）在巴黎奥利机场试图夺走一名士兵的枪后被枪杀。当天早些时候，齐耶德在前往机场途中的一次路检中向一名警察面部开枪，后者受了轻伤。警方认识这名法国籍男子，他曾因毒品犯罪被捕。他因参与银行抢劫而被通缉。当天有四人受轻伤，齐耶德死亡，空中交通全天中断。

上周，在布鲁塞尔袭击事件发生整整一年之后，伦敦再次成为袭击目标。出生于肯特郡的 59 岁的阿德里安-拉塞尔-阿贾奥（别名马苏德）驾车撞向威斯敏斯特桥上的行人，在刺伤一名警官后，他在议会大厦前被枪杀。

一天后，39 岁的法国籍穆罕默德驾车高速穿过安特卫普的一条商业街后被捕。他涉嫌恐怖主义谋杀未遂。多家媒体报道称，他涉嫌醉酒；警察在他的车内发现了刺杀武器、一把防暴枪和一个内装不明物品的罐子。

这一切看似很多，但真的如此吗？今天在他的专栏 RTLZ 但情况真的那么特殊吗？不，实际上不是。

Okhuijsen 在他的专栏中说："2009 年 Karst Tates 在阿珀尔多恩的袭击是我们最近发生的最严重的恐怖事件。Alphen aan de Rijn 的枪击事件不属于恐怖行为"。在此之前，上一次官方认定的恐怖行为可追溯到 2004 年。 Okhuijsen 还认为，这种情况并非独一无二。直到 20 世纪 90 年代初，欧洲一直非常动荡不安。劫机、爆炸和绑架事件比现在更为常见。' datagraver.com 上的统计数据还显示，截至 2014 年（含 2014 年），半数以上的袭击是由没有伊斯兰背景的团体实施的。只有在过去两年中，有伊斯兰背景的犯罪者才占多数。

本周，许多事件占据了新闻版面，编辑们加班加点地工作，而每个人都像现在一样，准备好在 Twitter 上发表自己的观点....。

有时，我对我们如何处理 "袭击 "这样的事件感到非常沮丧。有时，只要我们能称之为袭击，实际发生了什么似乎并不重要，因为这样就可以开始指责了。我们会立即大喊杀人放火，如果我们还没有立即这样做，我们的手指很快就会指向我们中许多人似乎唯一知道的肇事者："外国人"、IS、恐怖分子。

连日来，"袭击 "占据了新闻和头版头条，而大多数每天都在发生的袭击事件甚至都没有见报。仅在三月份，全世界就有 500 多人死于恐怖袭击，上个月更是超过了 1000 人。其中六人死于欧洲，这还不包括肇事者。在这六名受害者中，有两名是来自法国的父兄，实际上这根本不是恐怖主义，而是双重谋杀。   

一起来阅读。2015 年，欧盟有 151 人死于恐怖袭击，另有 360 人受伤。同年，全球有超过3.8万人在恐怖袭击中丧生，另有4.4万人受伤。更不用说战争受害者了。我是说这 151 名受害者相对来说微不足道吗？胡说。我想说的是，我们似乎可以为后院发生的事情忙得不可开交，而几千公里之外发生的事情却似乎并不重要。

从更广泛的角度来看。一年内，欧盟境内有 151 人死于袭击，超过 5000 人在欧盟边界内被谋杀，但没有恐怖袭击的原因，这一年还有超过 26000 名欧洲人死于交通事故。

首先，我想说的是，和其他人一样，我对每一次伤亡都感到遗憾，无论是袭击、谋杀、车祸还是饥饿。然而，有时我们的自私让我反感。如果我相信亨克和英格丽德的话，那么现在所有恐怖分子的目标都是我们，而欧盟境内的袭击受害者却不到 0.4%，更不用说荷兰了，荷兰已经有 10 年没有发生过袭击事件了。我们能说'运气好'吗？我们的秩序比比利时或法国更好吗？我们有更好的情报部门吗？

本周，当一名男子在英格兰驾车撞向行人时，推特上炸开了锅，晚间新闻也被它占据。想想看，就在同一天，全球有 100 多人死于恐怖袭击，同一天，欧盟有 70 多人死于事故，另有 14 人丧生。事实上，在袭击发生后的 24 小时内，就有 40 多人在乘坐两艘船试图抵达意大利的途中丧生，事故中有 200 人至今下落不明。据目击者称，摩苏尔的一次袭击也可能造成 200 多名平民伤亡。

在推特上，一些人立即指责恐怖主义难民或伊斯兰教徒。而上个月在欧盟发生的袭击事件中，没有一个肇事者是难民。他们都出生在欧盟境内。然而，肇事者确实有伊斯兰背景。

当我们的后院发生事情时，记者们也会迅速发表自己的看法。就拿昨晚里尔发生枪击案的报道来说吧。根据推特上的初步报道，地铁站发生枪击事件，受害者人数众多，RTL Late Night 立即表示可能发生了袭击事件，稍后又证实这是两个犯罪团伙之间的冲突，有 3 人受伤。不过，好在恐惧还在。

有时候，我们可以把事情看得更透彻，有时候，我们可以把目光投向我们的国界之外。以委内瑞拉为例，奇怪的是，你几乎从未听说过这个国家。在委内瑞拉，每天约有 70 人被谋杀，每年超过 26,000 人被谋杀，按比例是荷兰的 220 多倍。不，这不是因为委内瑞拉有 3000 万居民，比荷兰多得多，也不是因为委内瑞拉生活着这么多穆斯林，95% 是罗马天主教徒。  

但我们就不应该担心吗？ 我们当然应该担心，因为如果你打了别人的脸，你就会预料到别人会还你一巴掌。几十年来，荷兰也一直在插手地缘政治冲突，有时是为了保护欧盟，有时是因为我们相信西方民主的实施能够帮助当地民众。有时，几十年后我们才会发现，我们干涉某些事情的真正依据是什么。部分原因就在于此，近几十年来，各国人民对 "西方 "的仇恨与日俱增。

在这两者之间，我们有自己的问题，其中有些问题似乎无法解决。例如，我们在移民问题上犯了隔离群体的错误，民粹主义制造了越来越多的分裂。你可以预料，如果你把一个人放在角落里足够长的时间，这个人不会永远默默地注视着前方，而是会在某个时候开始反抗。我认为这正是已经发生的事情，包括我们自己。  

我认为，在如何应对仇恨、侵略、暴力和袭击的问题上，我们的分歧要小得多。当你在街上问他们伦敦的袭击是否合理时，很少有人会回答 "是"。只有极少数人美化这些事情，但有时这一小撮人似乎能战胜我们的常识。

世界在飞速发展。我们生活在一个瞬息万变的世界里，各种不同的地缘政治力量目前都在忙于捍卫自己的利益。俄罗斯、土耳其、欧盟......如果我们把目光投向近处的话。这是在等待火焰有朝一日真正燃烧起来，而我们的荷兰外交将无法脱身。过去也曾因为一些小事情发生过战争，但那时我们很幸运，因为那时我们生活的国家没有现在这么分裂。  

也许我们的恐惧来自于一个截然不同的角度，我们之所以害怕，是因为我们确实看到了欧盟之外正在发生的事情，而且在内心深处，我们都知道那些看似不切实际、遥远的画面并非不切实际，也可能非常接近。基于这种想法，每一次 "袭击"，无论其规模有多小，都会理所当然地让我们对未来感到恐惧。只要走进老年公寓，喝杯咖啡，聊聊过去，因为过去并不久远。

(有关恐怖袭击的统计数据可在 datagraver.com)