في 3 يناير 2026، حلقت مقاتلات أمريكية على ارتفاع منخفض فوق كاراكاس. اقتحمت قوات دلتا فورس مجمعاً شديد الحراسة. ولقي أربعون شخصاً حتفهم. وتم اقتياد نيكولاس مادورو وزوجته سيليا فلوريس مكبلين بالأصفاد إلى سجن في نيويورك. كان ذلك التدخل العسكري الأمريكي الأكثر إثارة في أمريكا اللاتينية منذ عقود. أعلن دونالد ترامب أن أمريكا "ستدير" فنزويلا إلى أن يتم الانتقال الآمن للسلطة.
وبعد أربعة أسابيع، أصبح مادورو خلف القضبان، ولكن نظامه لا يزال قائمًا. وتنفذ نائبه السابق ديلسي رودريغيز الآن نفس السياسات، مدعومة من نفس قوات الأمن، ونفس القوات شبه العسكرية، ونفس الجهاز القمعي الذي سيطر على فنزويلا لأكثر من عقد من الزمان. تم تهميش زعيمة المعارضة الفنزويلية ماريا كورينا ماتشادو - الحائزة على جائزة نوبل، ورمز المقاومة الديمقراطية، والتي كانت ستفوز في انتخابات 2024. وصفها ترامب بأنها "لا تصلح" للقيادة. وقال إنها لا تحظى بالاحترام، كما قال، ولا بالدعم داخل البلاد.
هذا ليس انتقالاً. هذا توطيد. لقد أزالت أمريكا رأس النظام لكنها تركت الجسد سليما، وهي الآن تتحدث من خلال هذا الفم.
مفارقة اختيار ترامب
من السهل فهم المنطق وراء قرار ترامب ولكن من الصعب الدفاع عنه. الاستقرار على الديمقراطية. الصفقة على التحول. يختار البيت الأبيض الاستمرارية لأن البديل - تغيير حقيقي للسلطة - ينطوي على مخاطر لا ترغب واشنطن في تحملها. قد يؤدي تشكيل حكومة جديدة تمامًا تحت قيادة ماتشادو إلى زعزعة استقرار الأجهزة الأمنية الفنزويلية. وقد يتمرد الجنرالات. وقد تفقد الجماعات شبه العسكرية السيطرة. وقد تنفجر البلاد من الداخل. وستتعرض أمريكا للمساءلة.
لذلك يختار ترامب ما يسميه رايان بيرغ وألكسندر غراي "الاستبداد المدار": استبداد يمكن التحكم فيه حيث تحدد أمريكا الاتجاه دون تحمل المسؤولية اليومية عن البلاد. إنه منطق مألوف من عقود من السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى وأمريكا الوسطى. ضع قائدًا في السلطة يخدم مصالحك، بغض النظر عما إذا كان هذا القائد يتمتع بالشرعية الديمقراطية أم لا.
تكمن المشكلة في أن هذا النهج يكرس في فنزويلا نفس الهياكل التي دفعت البلاد إلى الهاوية. لم تكن ديلسي رودريغيز مجرد نائبة لمادورو. لقد كانت مهندسة نظامه القمعي. فقد دعمت التزوير الانتخابي، والقمع العنيف للاحتجاجات، والانتهاكات الممنهجة لحقوق الإنسان. يوثق تقرير للأمم المتحدة من عام 2025 كيف تم تنفيذ الترهيب والاحتجاز التعسفي والتعذيب والاختفاء كسياسة للدولة تحت إشرافها. هذا هو الجهاز الذي يعتمد عليه ترامب الآن للحفاظ على النظام.
وتستخدم الولايات المتحدة ثلاثة أزرار ضغط للسيطرة على فنزويلا: الحصول على النفط، ورفع العقوبات، والملاحقة القانونية للقادة الأفراد. ويؤكد ماركو روبيو - الذي يبدي تعاطفًا مع ماتشادو - أن أمريكا تريد أن ترى العقوبات المفروضة على المخدرات، وإزالة الإيرانيين والكوبيين وحزب الله، وعودة البلاد إلى "الحياة الطبيعية". ولكن ما هي الحياة الطبيعية في بلد لا يعمل فيه النظام القضائي، ولا توجد فيه انتخابات حرة، ويعتمد اقتصاده بالكامل على شبكة ظل من سفن النفط التي تتجنب العقوبات؟
ماتشادو: تعرض للخيانة ولكنه لم يُهزم
ماريا كورينا ماتشادو هي حالة سياسية شاذة. فازت بجائزة نوبل للسلام في عام 2025 لنضالها من أجل الديمقراطية. قدمت الميدالية إلى ترامب تقديرًا لضغوطه على نظام مادورو. ووصفته بأنه "صاحب رؤية". وقالت إن تدخله العسكري سيعني للأمريكتين ما كان يعنيه سقوط جدار برلين بالنسبة لأوروبا.
وبعد أيام، قام ترامب بتهميشها.
ويوضح موقفها المفارقة المأساوية للوضع الفنزويلي. ماتشادو هي السياسية الأكثر شعبية في البلاد. ومن المرجح أن مرشحها، إدموندو غونزاليس أوروتيا، قد فاز في انتخابات 2024 بأغلبية ساحقة، لكن النظام رفض نشر فرز الأصوات وأعلن مادورو الفائز. جمعت المعارضة بشكل منهجي أدلة على تزوير الانتخابات. اعترف المجتمع الدولي بغونزاليس كفائز شرعي. وظل مادورو في السلطة.
مع رحيل مادورو، كنت تتوقع أن يتولى السلطة قادة منتخبون ديمقراطيًا. وبدلاً من ذلك، تحكم ديلسي رودريغيز بموافقة الولايات المتحدة. ماتشادو في واشنطن، وتجري محادثات مع ترامب، وتجري مقابلات مع قناة فوكس نيوز، وتقول إنها تريد العودة إلى فنزويلا في أقرب وقت ممكن. لكن العودة ربما تعني الاعتقال. فالأجهزة الأمنية التي خدمت مادورو تخدم الآن رودريغيز، وليس لديها أي سبب للثقة في ماتشادو. لقد أمضت 20 عامًا في اتهام مسؤولي النظام بانتهاك حقوق الإنسان. لماذا يجب أن يمنحوها السلطة الآن؟
قال ترامب مؤخرًا إنه "قد يكون قادرًا على إشراكها بطريقة ما". وهذا ليس التزامًا. بل هو وعد مبهم لشخص يعتبره حليفًا محتملًا، لكنه ليس قائدًا. وكان رد ماتشادو نفسه معبّرًا: "سأكون رئيسًا عندما يحين الوقت. ولكن هذا لا يهم. يجب أن يقرر الشعب الفنزويلي ذلك في الانتخابات." إنها تعلم أن لحظتها قد لا تأتي أبدًا.
ما تحتاجه فنزويلا حقًا
إذا كنت جادًا في حل أزمة فنزويلا، عليك أن تبدأ بالاعتراف بالخطأ الذي حدث. فنزويلا ليست فقيرة لأنها لا تملك موارد. فالبلاد لديها أكبر احتياطي نفطي مثبت في العالم - 300 مليار برميل، أي حوالي 171 تيرابايت و6 تيرابايت من الإجمالي العالمي. في عام 2008، كانت فنزويلا تنتج 2.3 مليون برميل يومياً. وبحلول عام 2025، انخفض هذا الإنتاج إلى 700,000 برميل يومياً، أي 701 تيرابايت و6 تيرابايت. التضخم المفرط والمجاعة ونزوح ثمانية ملايين فنزويلي - كل هذا نتيجة مباشرة للسرقة الممنهجة وسوء الإدارة والنظام الاقتصادي الذي استخدم عائدات النفط ليس من أجل الشعب الفنزويلي، بل من أجل الإثراء الشخصي والسيطرة السياسية.
وأدت العقوبات الأمريكية إلى تفاقم هذه العملية. فبين عامي 2017 و2025، منعت العقوبات الأمريكية فنزويلا من الوصول إلى الأسواق المالية الدولية، ومن بيع النفط للمشترين الغربيين، ومن استيراد المكونات اللازمة للحفاظ على إنتاجها. كان الهدف من هذه العقوبات الضغط على مادورو، لكنها أثرت في الغالب على الفنزويليين العاديين. وأدى الانهيار الاقتصادي إلى نزوح الملايين من البلاد، مما خلق أزمة المهاجرين التي يخشاها ترامب الآن بشدة.
ما تحتاجه فنزويلا الآن ليس نظامًا جديدًا يرتكب نفس الأخطاء. ما تحتاجه البلاد هو:
أولاً، إجراء انتخابات ديمقراطية حقيقية تحت إشراف دولي. ليس في غضون عامين، وليس بعد "فترة انتقالية"، ولكن في أقرب وقت ممكن، وبمسؤولية. يتمتع ماتشادو وغونزاليس بتفويض شعبي. ويجب احترام هذا التفويض أو إعادة تأكيده في انتخابات حرة.
ثانيًا، تفكيك جهاز الدولة القمعي. يجب تفكيك المجموعات شبه العسكرية، والشرطة السياسية SEBIN، وقمة الجيش الفاسدة. ولا يمكن القيام بذلك من خلال ترك هذه الهياكل نفسها في مكانها على أمل أن تتصرف بشكل مختلف في ظل قائد جديد.
ثالثًا، استعادة سيادة القانون. تم تسييس النظام القانوني الفنزويلي بالكامل. وتم عزل القضاة الذين حكموا بشكل مستقل. وتعمل المحكمة العليا كأداة للسلطة التنفيذية. وبدون قضاء مستقل، لا يوجد ضمان لحقوق الإنسان أو حقوق الملكية أو المحاكمات العادلة.
رابعًا، إعادة الإعمار الاقتصادي الذي لا يتعلق حصريًا باستخراج النفط للشركات الأمريكية. فقد سبق أن قال ترامب إن شركات النفط الأمريكية ستصلح "البنية التحتية المعطلة" في فنزويلا و"ستجني الأموال للبلاد". ولكن إذا لم تتم إدارة عائدات النفط تلك بشفافية ولم يستفد منها الشعب، فإن فنزويلا ستكرر تاريخها. الصين لديها بالفعل عقود للحقول. ولدى الشركات الأمريكية مثل كونوكو فيليبس مطالبات على الممتلكات المستكشفة. إذا سيطرت واشنطن على تلك الإيرادات النفطية بشكل مباشر، فلن يتبقى هناك مساحة مالية كبيرة لإعادة الإعمار المحلي.
خامساً، التعاون الإقليمي دون سيطرة الهيمنة. إن جيران فنزويلا - كولومبيا والبرازيل وغيانا - جميعهم لديهم مصلحة في الاستقرار. لكن هذا الاستقرار لا يمكن فرضه بالتهديد العسكري أو الإكراه الاقتصادي. ومن الضروري اتباع نهج إقليمي يأخذ علاقات أمريكا اللاتينية في الاعتبار.
الحلول المطروحة
والحقيقة أنه لا توجد حلول سريعة. فمشاكل فنزويلا تراكمت على مدى عقدين من الزمن. انهيار البلاد هو نتيجة لسوء الإدارة الهيكلية، والفساد الممنهج، والنظام السياسي الذي جرّم المعارضة. لا يمكن حل ذلك بإزالة رأس النظام وترك البقية على حالها.
ومع ذلك، هناك سيناريوهات يمكن تصورها يمكن من خلالها إحراز تقدم:
انتقال تدريجي تعترف فيه ديلسي رودريغيز بأن موقفها لا يمكن الدفاع عنه وإجراء انتخابات في غضون ستة أشهر. وهذا يتطلب ضغطًا من كل من أمريكا والجهات الفاعلة الإقليمية مثل كولومبيا والبرازيل. ويتطلب أيضًا ضمانات لمسؤولي النظام بأنهم لن يواجهوا اضطهادًا جماعيًا - وهي حبة دواء صعبة لضحايا القمع، ولكنها قد تكون ضرورية للانتقال السلمي للسلطة.
لجنة للحقيقة على غرار النموذج الجنوب أفريقي، توثق انتهاكات حقوق الإنسان دون محاكمة تلقائية. وهذا يخلق مساحة للمصالحة دون ضمان الإفلات من العقاب. وتبقى المحكمة الجنائية الدولية كظهيرٍ احتياطي للجرائم الأكثر خطورة.
المساعدات الاقتصادية ليست حصرية من واشنطن. يمكن لأوروبا وكندا وبلدان أمريكا اللاتينية المساهمة في إعادة الإعمار دون الشروط السياسية التي غالباً ما تصاحب المساعدات الأمريكية. وهذا يقلل أيضًا من نفوذ الصين دون أن يجعل فنزويلا معتمدة كليًا على الولايات المتحدة.
دستور جديد يُدخل الضوابط والتوازنات. يركز دستور فنزويلا الحالي - الذي تمت صياغته في عهد شافيز عام 1999 - السلطة في يد الرئيس. ويمكن لإطار دستوري جديد بمؤسسات مستقلة، وحدود للفترات الرئاسية، وهياكل فيدرالية أن يحول دون تكرار ذلك.
الواقع المحتمل
ولكن لنكن واقعيين. لا شيء من هذا على جدول أعمال ترامب. فهو يركز على ثلاثة أشياء: النفط والمخدرات وإبعاد النفوذ الصيني. أما الديمقراطية فهي نتيجة ثانوية وليست هدفًا. يتحدث ماركو روبيو بكلمات جميلة عن الحرية وحقوق الإنسان، ولكن الحقيقة هي أن واشنطن تعمل مع ديلسي رودريغيز لأنها تسيطر على الهياكل العسكرية وشبه العسكرية التي يمكن أن تضمن الاستقرار.
وتكمن خطورة هذا النهج في أنه يبقي فنزويلا في حالة دائمة من "الاستبداد المدار" - ما يكفي من الاستقرار للحد من الهجرة والحفاظ على تدفق النفط، ولكن ليس ما يكفي من الحرية لتطوير ديمقراطية حقيقية. إنه توازن يعمل على المدى القصير ولكنه غير مستدام على المدى الطويل. فالتوترات الكامنة - عدم المساواة الاقتصادية والإقصاء السياسي والتشرذم الاجتماعي - لا تزال قائمة. وعندما تفقد أمريكا التركيز، ماذا يحدث؟
لقد رأينا هذه القصة بالفعل. في العراق، أعلن جورج دبليو بوش "إنجاز المهمة" في مايو 2003. وما تلا ذلك كان سنوات من التمرد والحرب الأهلية وعدم الاستقرار. وفي أفغانستان، انسحبت الولايات المتحدة تاركة وراءها حكومة انهارت في غضون أشهر. وفي ليبيا، أدى تغيير النظام في ليبيا إلى دولة ممزقة ممزقة بدون سلطة مركزية فاعلة. وتواجه فنزويلا نفس المسار: عملية ناجحة من الناحية التكتيكية تفشل من الناحية الاستراتيجية بسبب عدم معالجة المشاكل الأساسية.
تستمر ماريا كورينا ماتشادو في الحديث عن العودة. وتقول إن هناك حاجة إليها في فنزويلا. وهي على الأرجح على حق. لكن ترامب أوضح أنه لا يراها قائدة. فهو يختار ما يعرفه: صفقات مع رجال أقوياء، وعلاقات صفقات، واستخراج اقتصادي. إنه نمط يتكرر عبر تاريخ التدخلات الأمريكية في أمريكا اللاتينية.
السؤال ليس ما إذا كانت فنزويلا يمكن أن تتغير. بل يمكنها ذلك. السؤال هو ما إذا كانت أمريكا ستسمح لفنزويلا بالتغيير. في الوقت الحالي، يبدو أن الإجابة هي لا. وهذا أمر مأساوي، لأن الشعب الفنزويلي قد عانى بما فيه الكفاية من القادة الذين يخضعون مصالحهم للقوة الخارجية. وسواء جاءت تلك القوة من هافانا أو من موسكو أو من بكين أو من واشنطن - بالنسبة للفنزويليين العاديين لا فرق كبير إذا لم يكن لهم صوت في مستقبلهم.
