Antworten auf die 13 am häufigsten gestellten Fragen der letzten Woche

Hier ist die Antwort auf die 13 am häufigsten gestellten Fragen der letzten Woche

1: Sind Sie illegal in die Ukraine eingereist?

Ich bin nicht über die Ukraine, sondern über Russland in die DNR eingereist. Da die Ukraine die DNR nicht als Land anerkennt, ist dies in ihren Augen illegal. Ich sollte jedoch erwähnen, dass wir in der Ukraine visumfrei reisen dürfen. Mein Ziel war es, die andere Seite der Geschichte zu beleuchten, die Geschichte der DNR. Es wäre unlogisch, das Land über den Feind zu besuchen.

2: Wurden Sie von der russischen Regierung angesprochen?

Nein. Allerdings haben wir uns an die russischen Behörden gewandt. Und zwar wegen unseres Antrags auf ein Transitvisum. Während dieses Antrags besuchten wir das russische Konsulat in Den Haag, um unseren Visumantrag zu erläutern. Abgesehen von diesem Kontakt wurden wir nie von der russischen Regierung kontaktiert.

3: Hat Graham Ihnen gesagt, dass Sie zum Katastrophenort gehen sollen?

Es hat sich natürlich ergeben, aber die Entscheidung, zum Katastrophenort zu fahren, war meine eigene. Sie war auch nicht wirklich geplant und kam unerwartet. Auch Graham war, wie Stefan, während meines Besuchs nicht bei mir.

4: Haben Sie keinen Zweifel daran, dass jemand das Knochenteil vor Ihrer Ankunft in den Schuppen gelegt hat?

Das ist etwas, das ich immer besonders berücksichtige. Nicht nur in diesem Fall, aber man muss sich immer davor hüten, sich von seinem Umfeld beeinflussen zu lassen. Aber nein, daran habe ich keinen Zweifel. Kaum jemand wusste, dass ich diesen Ort besuchen würde. Ich entschied selbst über unsere Route und wählte aus, wo wir entlanggingen. Außerdem habe ich den ganzen Besuch gefilmt.

5: Sie sagen, Sie tun es für die Hinterbliebenen. Warum so respektlos in einer Mülltüte?

Dieses Wort in Verbindung mit dieser Umfrage zu verwenden, ist der größte Fehler, den ich gemacht habe. Dafür habe ich mich auch sofort bei den Angehörigen entschuldigt. Bei meiner Rückkehr ins Hotel habe ich alle Teile getrennt verpackt, den Knochenteil extra. Ich habe die Teile mit großem Respekt behandelt, sie sind definitiv nicht in einer Mülltüte in die Niederlande zurückgekehrt.

6: Diese Umfrage? Warum haben Sie das getan?

Ich wollte etwas klarstellen. Ich neige dazu, auf Twitter sarkastisch zu sein, mit gelegentlichem schwarzem Humor. Im Nachhinein betrachtet war das höchst unangemessen. Vor allem gegenüber den Angehörigen. Ich habe es nie so gemeint, ich habe mich aufrichtig dafür entschuldigt und tue es hiermit erneut.

7: Warum haben Sie nicht einfach Fotos gemacht? Mussten Sie es wirklich in die Niederlande zurückbringen?

Das war eine Überlegung. Damals war ich selbst sehr überrascht und auch ein wenig wütend. Ich hätte nie gedacht, dass dort noch so viel übrig ist. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich nicht alle Teile mit Sicherheit bestimmen. Ich dachte zum Beispiel, es sei ein Knochenteil, aber ich wusste nicht, ob es ein Mensch war. Die einzige Möglichkeit, das herauszufinden, war eine gründliche Untersuchung. Mit einem Foto allein konnte ich keinen DNA-Test durchführen lassen.

8: Warum hast du dich von Beck verabschiedet, bevor du das Flugzeug verlassen hast?

Stefan war an dem Tag, an dem ich zum Unglücksort von MH17 fuhr, nicht dabei. Er erfuhr erst später, dass ich Dinge mitgenommen hatte. Während er dies teilweise unterstützte, fand er es mehr als verwerflich, dass ich möglicherweise menschliche Überreste mitgenommen hatte. Da wir nicht sicher waren, wie man in den Niederlanden darauf reagieren würde, vereinbarten wir, dass er sich distanzieren würde. Ich wollte nicht, dass er meinetwegen in Schwierigkeiten gerät.

9: Warum haben Sie versucht, Dinge aus Schiphol zu schmuggeln?

Das ist Unsinn. Im Gegenteil, ich war vom ersten Tag an sehr offen gegenüber dem Untersuchungsteam. Die Vereinbarung war auch, dass ich sie in Schiphol freiwillig übergeben würde. Die Dinge liefen schief, als das Untersuchungsteam eine Kopie aller meiner Daten wollte. Von Daten, die nichts mit MH17 zu tun hatten. Und auch alle Daten auf meinem Telefon und meinem Laptop. Ich habe das abgelehnt, um meine Quellen zu schützen. Dann ging der Ärger los und sie beschlagnahmten alles.

10: Du hast Dinge von einem Tatort mitgenommen. Das ist nicht erlaubt. Warum haben Sie das getan?

Soweit ich weiß, ist die Untersuchung abgeschlossen, und niemand aus dem Untersuchungsteam war in den letzten eineinhalb Jahren dort. Es bleibt also abzuwarten, ob es überhaupt nicht erlaubt ist. Ich finde es ungeheuerlich, dass zweieinhalb Jahre nach der Katastrophe immer noch etwas herumliegt. Meiner Meinung nach gehören diese Dinge sowieso nicht auf ein offenes Feld oder in einen offenen Schuppen. Meiner Meinung nach gehören sie in die Niederlande. Außerdem müsse man die Gegenstände untersuchen. Das DNR erklärte in einer Presseerklärung auch, dass ich alle Genehmigungen für das, was ich tat, hatte.  

11: Wie kann es sein, dass Beck deine Tasche genommen hat?

In den Wochen zuvor waren wir mit geteiltem Gepäck gereist, mit 4/5 Taschen und Koffern. Während des Besuchs bei DNR haben wir die Taschen ständig neu gepackt, je nachdem, was wir an diesem Tag brauchten. In der Nacht vor der Abreise packte ich alle MH17-Sachen in eine der Taschen um. In Schiphol herrschte eine Zeit lang Verwirrung darüber. Als ich sah, dass Stefan die falsche Tasche nahm, wies ich ihn sofort darauf hin. Innerhalb einer Minute, ein paar Meter vom Gepäckband entfernt, war die Tasche bereits bei mir. Wir sind dann mit unserem Gepäck zu einer Polizeistation in Schiphol gegangen.

12: Wann bereust du, dass du menschliche Überreste mitgenommen hast?

Ich unterstütze die Entscheidung, die menschlichen Überreste zurück in die Niederlande zu bringen. Erstens, weil wir sonst heute nicht wüssten, ob es sich wirklich um menschliche Überreste handelt. Viele der Hinterbliebenen, die sich in den letzten Tagen an mich gewandt haben, haben kein Gefühl dafür, dass hier möglicherweise Überreste von Angehörigen herumliegen. Ich denke, sie haben Recht, wenn sie die Behörden bitten, sich die Sache noch einmal anzusehen.

13: Sind Sie immer noch der "Kriminelle", der Sie einmal waren?

Es ist sehr billig von einigen Leuten, mich wegen meiner Vergangenheit anzugreifen. Ich hatte von 2004 bis 2006 Kontakt zur Justiz, habe dann meine Strafe abgesessen und dort weitergemacht, wo ich aufgehört habe. In der Zwischenzeit war ich Mitglied eines Ausschusses, habe einen Preis von MinBZ gewonnen und hatte keinen Kontakt mehr zur Justiz. Dass wir ein Land wären, in dem man nach einer Verurteilung die gleichen Chancen hat, kommt mir wie Unsinn vor. Für mich ist das ein täglicher Kampf.