Autor: Michel Baljet

"Ich bin Michel Baljet, ein niederländischer Journalist und Forscher. Meine Reisen haben mich über Kontinente und in Konfliktgebiete geführt, wo ich regelmäßig zur falschen Zeit am richtigen Ort war. Mich treibt der Wunsch an, die Wahrheit herauszufinden und unparteiisch zu berichten, auch wenn ich dafür in die schwierigsten Landschaften unserer Gesellschaft eintauchen muss. Derzeit befinde ich mich in einer Phase der medizinischen Rehabilitation. Trotz dieses vorübergehenden Rückschlags bleibe ich in meiner Arbeit entschlossen und nutze diese Zeit, um über aktuelle Ereignisse zu schreiben und Denkanstöße aus meinem umfangreichen Archiv zu geben. Wie immer bin ich bereit, wieder in die schönen Müllhalden unserer Gesellschaft einzutauchen, sobald ich wieder dazu in der Lage bin.
Veröffentlicht am von

Für einen Moment stillstehen

Wie viele Menschen nehme ich mir im Monat Dezember oft einen Moment Zeit, um über das Leben nachzudenken. Über die Ereignisse, die unsere Welt in den letzten Monaten schöner und viel hässlicher gemacht haben. Über die Menschen, die ich kennenlernen durfte und die ich leider verlieren musste. Dann denke ich über die Freundschaften nach, die entstanden sind, und denke an die wunderbaren Menschen, die ich in ihren Heimatländern in manchmal ausweglosen Situationen zurücklassen musste.

Bei meiner Arbeit wünscht man sich manchmal einen kleinen Knopf, an dem man drehen kann, damit man sich nicht mehr mit den Dingen verbunden fühlt, die man sieht, mit der Armut, den Toten, der Traurigkeit. Ich kann Ihnen sagen, dass es einen solchen Knopf nicht gibt. Es ist unsinnig zu glauben, dass ich nicht damit einschlafe, morgens aufwache und zwischendurch davon träume. Und der Tag, an dem es mich nicht mehr berühren wird, ist der Tag, an dem ich mir einen anderen Beruf suchen werde.

Heute halte ich inne, um mich an die Menschen zu erinnern, die ich in einem Flüchtlingslager in Bulgarien getroffen habe, wo die Situation so entwürdigend ist, dass kein Mensch dort leben möchte. Ich halte heute inne bei den ehemaligen Bewohnern des Dschungels in Calais, von denen viele in diesem Wintermonat noch immer ohne Obdach in dem alten Lager umherwandern. Ich halte heute inne bei den Kindern in Donezk, deren Eltern aufgrund des anhaltenden Krieges in der Region nicht mehr dort sind. Ich halte heute inne bei den Straßenkindern von Caracas, die ihr Weihnachtsessen in den Müllsäcken der übriggebliebenen Abfälle suchen müssen.

Aber ich denke auch an die Zehntausende von Niederländern, die Weihnachten in ihrem eigenen Land auf der Straße oder in Notunterkünften verbringen werden. Die Niederländer, die ihre Weihnachtsmahlzeit über die Lebensmittelbank beziehen müssen, und die Niederländer, die aufgrund von Einsamkeit in ihren Wohnungen isoliert sind.

Wenn ich mir die verfallende Welt um mich herum ansehe, bin ich oft stolz darauf, ein Niederländer zu sein. Oft nur mit Scham. Wir sind gut darin geworden, uns von den Problemen um uns herum zu distanzieren. Wir sind gut darin geworden, die Augen zu schließen und den Problemen den Rücken zuzukehren. Wir sind so gut darin geworden, uns über die Vergeblichkeit zu sorgen, dass wir manchmal blind für die Realität zu sein scheinen. Als ob es einen Knopf gäbe, der uns besser schlafen, schöner träumen und besser aufstehen lässt.

Trotzdem wünsche ich allen, hier und in der Ferne, frohe Weihnachten.

Veröffentlicht am von

Ein gewöhnlicher Tag in einem bankrotten Venezuela

Unser Fixer Cheo läuft hin und her zum Tor des Gefängnisses, während Joris und ich auf der Motorhaube unseres Autos sitzen und gespannt warten. Auf der Straße vor dem Gefängnis entwickelt sich ein täglicher Markt, ein Kommen und Gehen von Besuchern und Verkäufern am Tor von Venezuelas berüchtigstem Gefängnis.

Gestern, Als wir das Gefängnis besuchten, Nicht alles lief wie geplant. Es war nicht das erste Mal, dass wir das Gefängnis von Tocoron besuchten. Obwohl wir davon überzeugt waren, dass alle vor dem Betreten des Gefängnisses bestochen worden waren, wurde unsere gesamte Ausrüstung von den Nationalgardisten beschlagnahmt, die den Außenbereich des Gefängnisses bewachten. Als wir das Gefängnis verließen, bekamen wir unsere Ausrüstung nicht zurück. Später am Abend, nach einigen Gesprächen zwischen unserem Fixer und einigen Gefangenen, wurde uns gesagt, dass der Chef der Häftlinge unsere Sachen von der Guardia National mitgenommen hatte und dass wir sie am Gefängnistor wieder abholen könnten.

Tocoron, ein Gefängnis für 750 Gefangene, wurde 1982 gebaut. Heute sind dort 7.500 Gefangene untergebracht. Wärter und Regierungspersonal sind in diesem von Gefangenen geführten Gefängnis nicht willkommen. Anführer ist der Häftling Hector Guerrero Flores alias Niño Guerrero (Das Kriegerkind). Der skrupellose Anführer hat zwei Gesichter. Während er sein Gefängnis und sein kriminelles Imperium mit eiserner Faust führt, ist er ansonsten als Wohltäter bekannt. Er holt Familien aus der Armut und gibt Bedürftigen Rollstühle und Medikamente. Niño Guerrero leitet nicht nur das Gefängnis von Tocoron, sondern auch sein ehemaliges Wohnviertel mit 28.000 Einwohnern ist vollständig unter der Kontrolle von Niño und seinen Männern. Viele andere erzählen uns, dass seine Macht in Venezuela noch viel weiter reicht.

In den letzten Jahren hat Niño sein Gefängnis in eine kleine Stadt verwandelt, in der es an nichts fehlt. Beim Rundgang durch das Gefängnis sahen wir ein Schwimmbad, einen Zoo und eine Disco. In der Hauptstraße gibt es Restaurants, Geschäfte und Einrichtungen wie eine Bank, einen Fernsehsender und Spielhallen. Niño und seine bewaffneten Freunde fahren ungestört auf Motorrädern durch das überfüllte Gefängnis.

Nach anderthalb Stunden des Wartens vor dem Gefängnis kommt die Rettung. Einer von Niños Handlangern kommt mit unserer Umhängetasche aus dem Eingangstor des Gefängnisses. Als wir sie öffnen, sehen wir, dass unsere gesamte Ausrüstung noch drin ist und fragen uns, wie viel uns dieser Streich gekostet hat? Nichts, mit freundlicher Genehmigung von Niño.

Erleichtert fahren wir weiter in die Hauptstadt Venezuelas, Caracas. Dort ist für heute eine Massendemonstration geplant. Seit Jahren gibt es Unruhen in dem korrupten und von der Wirtschaftskrise gebeutelten Land. Bei früheren Demonstrationen, die wir in den letzten Wochen besuchten, kam es zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Behörden. Bisher wurden bei diesen Zusammenstößen 43 Demonstranten getötet.

Als wir in Caracas ankamen, tauschten wir unser Auto gegen Motorräder ein. Wegen der Proteste gab es fast keine andere Möglichkeit, sich durch die verstopften Straßen der Hauptstadt zu bewegen. Als wir an einer der Autobahnen ankamen, die als Route für die heutige Demonstration dienten, sahen wir, dass die ersten Demonstranten sich bereits auf das vorbereiteten, was kommen würde. Baumstämme werden über die Straße geschleppt, Zäune und alles andere, was sie finden können, werden für die ersten Barrikaden verwendet. In der Ferne sehen wir die ersten Rauchwolken von Tränengas in unsere Richtung ziehen. In den folgenden Stunden kommt es zu Kämpfen zwischen den Behörden und den Demonstranten, und die Demonstranten werden nach und nach gezwungen, ins Stadtzentrum zu ziehen.

Während es in Venezuela kein Geld für die Einfuhr von Lebensmitteln gibt, mangelt es nicht an Tränengaskanistern, die manchmal zu Dutzenden auf Demonstranten abgefeuert werden. Als die Nacht hereinbricht, wird die Stimmung immer düsterer. Als Joris und ich uns auf den Weg zu unserem Auto machen, werden wir Zeugen der ersten Autobrände und der Plünderung von Geschäften und Büros. Während die Demonstranten ihren Kampf fortsetzen, wird in den sozialen Medien eine weitere Demonstration für den nächsten Tag angekündigt. Joris und ich fahren weiter zu unserem nächsten Ziel, der Stadt Maracay.

Axel (23) hält einen Kühlschrank offen, um seinen Inhalt zu zeigen. Er lebt mit seinem Bruder Billy (27), seiner Mutter Glenda (55) und seinem Vater Rosvelt (60) in einem Mittelklasse-Viertel von Maracay. Am Küchentisch spricht die Familie über die Auswirkungen der Krise.

Glenda hat 20 Jahre lang als Bioanalytikerin in dem Krankenhaus gearbeitet. Seit gestern hat sich ihr Mindestlohn auf 105.000 Bolivares mehr als verdoppelt. Das sind umgerechnet 18 Dollar. Bis gestern verdiente sie mit ihrer Vollzeitstelle weniger als 9 Dollar im Monat. Der Familienvater war sein ganzes Leben lang Kaufmann, ein Beruf, der heute, da die Importe völlig zusammengebrochen sind, fast unmöglich ist: "Heutzutage ist der einzige Händler im Land die Regierung, aber ich handle mit Kleidung. Es gibt keinen Handel mehr für mich."

Die Familie lebt seit 22 Jahren in einem sicheren Mittelklasse-Viertel in Maracay. Der Vater erklärt uns, dass sich das Viertel in den letzten Jahren verändert hat. "Früher haben hier Leute mit Geld gelebt. Als sich die Krise verschärfte, zogen viele unserer Nachbarn weg. Die Regierung enteignete viele der Häuser in diesem Viertel und übergab sie an "regierungsnahe Personen", Menschen ohne Einkommen, manchmal ohne Arbeit und ohne Ausbildung. Sie halten ihr Eigentum nicht instand, kümmern sich nicht um die Nachbarschaft und haben keinen Respekt". "Früher konnten wir mit unseren Freunden und Familienangehörigen über die Politik in Venezuela sprechen, heute ist dieses Thema zu heikel".

"Wir haben kein Geld mehr für das Auto oder das Haus. Alles Geld, das wir haben, geben wir für Lebensmittel und Medikamente aus, das ist zu teuer." Rosvelt holt aus seinem Schrank einen Streifen mit Medikamenten heraus. "Nimm zum Beispiel das hier. Dieser Streifen mit 14 Pillen, genug für eine Woche, kostet in Venezuela 25.000 Bolivares." In seiner anderen Hand hält er eine Schachtel. "Diese Schachtel mit 300 der gleichen Pillen., und genug für fünf Monate, was mich in Kolumbien 55.000 Bolivar gekostet hat."

"Ich leide täglich, wenn ich im Krankenhaus arbeite. Es ist schrecklich, dass wir den Menschen nicht die Hilfe geben können, die sie brauchen, weil es an Medikamenten und medizinischer Ausrüstung mangelt. Die Regierung sieht zu, unternimmt aber nichts, um die Situation zu ändern", fuhr eine emotionale Glenda fort. "Jeden Tag sterben Menschen unnötigerweise, Menschen bleiben unnötigerweise krank. Die Regierung ist mehr um ihr Image besorgt. Alle Krankenhausmitarbeiter müssen an regierungsfreundlichen Demonstrationen teilnehmen, und die Regierung gibt viel Geld für Propagandamaterial aus.

"Der Mangel an Lebensmitteln und die steigende Inflation zwingen die Menschen dazu, jeden Tag stundenlang vor dem Supermarkt anzustehen, in der Hoffnung, Grundnahrungsmittel wie Brot, Reis und Milch zu bekommen. Die Lebensmittelpreise steigen täglich und für ein einfaches Mittagessen am Straßenrand zahlt man schnell 7.000 Bolivares. Mit etwas Glück kann man eine Packung Nudeln für 4500 Bolivares finden, was mehr als ein Tageslohn ist.

Vor der gestrigen Gehaltserhöhung von 60% verdiente Glenda, die Alleinverdienerin des Hauses, 48.000 Bolivar im Monat. Wie kann man damit leben? "Nach und nach fließt alles Geld, das hereinkommt, in Lebensmittel oder Medikamente", sagt sie. Hilft die Lohnerhöhung von gestern der Familie? "Nein, im Gegenteil, sie macht die Situation noch schwieriger. Jedes Mal, wenn die Löhne steigen, steigen die Preise doppelt so stark", antwortet Rosvelt.

"Fast alle Lehrer haben meine Universität verlassen, ich glaube, 80% ist weg", sagt Axel. "Die ältesten Studenten haben es aufgegriffen und unterrichten jetzt." Axel macht sich Sorgen. "Studieren kann man, aber für wen soll ich in Venezuela arbeiten? Es gibt niemanden, der mir einen Job gibt. Wenn man realistisch ist, muss ich sagen, dass es unrealistisch ist, zu glauben, dass ein Studium hier in Venezuela etwas wert ist."

"Viele junge Venezolaner haben das Land verlassen. "Meine Familie hat mir auch angeboten, Venezuela zu verlassen, aber ich wollte mein Studium beenden, ich möchte mich Profi nennen. Aber ich habe auch Ambitionen. Mein Traum wäre es, nach Kanada zu ziehen, aber das ist nicht realistisch, ich würde im Moment überall hingehen, wo es möglich ist."

"Ja, wenn wir Venezuela verlassen, wird das Land ohne Fachkräfte dastehen, aber wir müssen auch an uns und unsere Familie denken. Die Regierung lässt uns keine andere Wahl als zu gehen. Ich persönlich protestiere nicht, mehrere Studenten sind bereits bei Demonstrationen ums Leben gekommen und der Tod gehört nicht zu meinen Zukunftsplänen".

Später am Abend, bei einem Bier, das fast einen Tageslohn kostet, sprechen Joris und ich über den Tag. Es bleibt unbegreiflich, was mit einem der ölreichsten Länder der Welt geschehen ist. Wir fragen uns, was der morgige Tag bringen wird, denn jeder Tag in Venezuela scheint aus unvorstellbaren und unvorhersehbaren Entwicklungen zu bestehen.

[Dieser Artikel wurde zuvor auf VICE.com unter dem Titel veröffentlicht: So sieht Venezuela aus, das die Krise nicht mehr bewältigen kann]

von: Michel Baljet Fotos: Joris van Gennip

Veröffentlicht am von

meinung venezuela eine diktatur auf dem weg zum bürgerkrieg

Diejenigen, die noch Zweifel an der Demokratie in Venezuela hatten, brauchen sich nicht länger zu grämen. Das letzte bisschen Demokratie wurde gestern über Bord des sinkenden Schiffes geworfen. Während die Welt zuschaut und Maduros Regime mit Sanktionen und Aufforderungen zum Dialog traktiert, fliehen die Venezolaner massenhaft aus dem Land. Diejenigen, die zurückbleiben, bereiten sich auf einen zunehmend gewaltsamen Kampf vor.

Maduros Regime hatte für den vergangenen Sonntag eine Wahl angesetzt, deren Ergebnisse bereits im Voraus bekannt waren. Gestern durften die Venezolanerinnen und Venezolaner an die Urnen gehen, um die 545 Mitglieder einer "verfassungsgebenden Versammlung" zu wählen. Die 5.500 kandidierenden Mitglieder gehörten alle der Partei Maduros an. Ziel des neuen Parlaments ist es, die Verfassung neu zu schreiben, wobei Maduro noch mehr Macht an sich reißen will. Die Opposition, die seit 2015 zwei Drittel der Parlamentssitze innehat, verurteilte die Wahlen vom ersten Tag an und boykottierte sie. In einem selbst organisierten Plebiszit Anfang des Monats forderte sie neue Präsidentschaftswahlen.

Nicht nur die Opposition in Venezuela lieferte sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Länder wie Amerika und Kolumbien sahen in dieser "Scheinwahl" nichts. Kolumbien erklärte, es werde das Ergebnis nicht anerkennen, und Amerika kündigte an, neue Sanktionen zu verhängen. Auch die Europäische Union äußerte sich und forderte Venezuela auf, durch "Dialog, politischen Willen und Mut" eine Lösung zu finden.

Unterdessen nimmt die Gewalt auf den Straßen zu. Seit Monaten gehen Mitglieder der Opposition auf die Straße, um auf die humanitäre Krise in dem verwüsteten Land aufmerksam zu machen und gegen Maduros Politik zu protestieren. Die Stimmung wird von Tag zu Tag düsterer. Während ich im letzten Monat noch schockiert war, als ich sah, wie die Guardia National mit Gaskanistern direkt auf Demonstranten und die Presse schoss, wird mein Whatsapp heute mit Bildern von großen Explosionen und bis an die Zähne bewaffneten Soldaten überflutet.

Aber jeder, der ehrlich ist, sieht, dass es in Venezuela eigentlich schon lange eine Diktatur gibt. Maduro regiert seit Jahren per Dekret. Das Parlament, in dem die Opposition seit 2015 die Mehrheit hat, ist seit dem ersten Tag nicht mehr an der Macht. Oppositionsmitglieder werden in der Regel eingesperrt, und Wahlen, die bereits hätten stattfinden sollen, haben nicht stattgefunden. Regierungsangestellte werden seit Jahren unter Druck gesetzt, die Regierungspolitik zu unterstützen. Wer das nicht tut, verliert seinen Job, sein Haus oder beides. Diese Drohung war auch bei der Wahl am vergangenen Sonntag nicht anders.

Bis vor kurzem schien die Welt mit geschlossenen Augen wegzuschauen, und den Entwicklungen in diesem Land wurde vergleichsweise kaum Aufmerksamkeit geschenkt. Jetzt schaut die Welt zu. Naiv und von der Seitenlinie aus, und das, während sich vor unseren Augen eine große humanitäre Krise entfaltet.

Die diplomatischen Wege der Opposition, die voller Löcher waren, haben sich alle als Sackgassen erwiesen. So wie die Dinge stehen, haben die Venezolaner auch von der internationalen Gemeinschaft nicht viel zu erwarten, abgesehen von einigen Sanktionen und "gut gemeinten Ratschlägen".

Der hungrige Venezolaner kann nicht anders als zu versuchen, auf den Beinen zu bleiben und für den Wandel zu kämpfen. Nach seinem Wahlsieg am vergangenen Wochenende ist klar, dass Maduro nicht die Absicht hat, in nächster Zeit das Handtuch zu werfen. Allerdings hatte Maduro nicht mehr viele Freunde, und es werden noch weniger werden, wenn er die totale Kontrolle über die Leute verliert, die ihn an der Macht halten, seine bis an die Zähne bewaffneten Freunde in den Bolivarischen Nationalen Streitkräften.

Veröffentlicht am von

Neue Revu | Die Welt von Niño Guerrero

Während in Venezuela eine Pause eingelegt wird, geht das Leben im Gefängnis wie gewohnt weiter. Der Journalist Michel Baljet und der Fotograf Joris van Gennip werden am Eingang von zwei bewaffneten Gefangenen empfangen, die die Wärter fernhalten sollen. Willkommen in Tocoron, einem der berüchtigtsten Gefängnisse Venezuelas.

Neben mir geht ein junger Soldat mit einem übergroßen Maschinengewehr um die Schulter. Joris, der Fotograf, der mit mir nach Venezuela gereist ist, geht rechts hinter mir, unser Fixer links. Wir sind bereits einige hundert Meter auf einem unbefestigten Feldweg gegangen, der unserer Meinung nach nirgendwo hinführt, als ich Joris erneut bitte, besonders wachsam zu sein. Von der anderen Seite nähert sich ein Motorrad mit zwei weiteren Soldaten.

Verbotener Bereich

Über eine Stunde zuvor kamen Joris und ich in Tocoron an, um einen Bericht über das Leben in einem der berüchtigtsten Gefängnisse Venezuelas zu schreiben. Was eigentlich ein Routineauftrag sein sollte, verlief nicht wie geplant. Während wir dachten, wir hätten alle Militäroffiziere bestochen, die das Außentor des Gefängnisses bewachten, wurden unsere Habseligkeiten - einige Kameras und andere Ausrüstungsgegenstände - von einem Major mitgenommen. Nach gegenseitiger Absprache schickte er uns und den jungen Soldaten auf die verlassene Straße, die am Gefängnis entlangführte.

Das Motorrad mit den beiden Soldaten kommt zum Stehen und der uns begleitende Soldat spricht mit seinen Kollegen. Nach ein paar flüchtigen Blicken in unsere Richtung wird entschieden, dass wir umkehren und zum Gefängnistor zurücklaufen sollen. Es wird nie klar werden, warum wir überhaupt in diese Richtung geschickt worden waren.

Danach ging alles ganz schnell. Am Tor bekamen wir unsere Sachen nicht zurück, sondern durften durchgehen. In meiner Tasche befand sich ein weiteres Telefon, mit dem wir Fotos machen konnten. Wir beschlossen, trotzdem ohne Ausrüstung hineinzugehen. Als wir das Gefängnis betraten, atmeten wir erleichtert auf, weil wir beide das Gefühl hatten, dass es auch ganz anders hätte ausgehen können. Von hier an treffen wir auf keine Wachen, kein Militär und keine Regierungsangestellten mehr. Von hier an ist der Zutritt für sie tatsächlich verboten.

Wir tauchen ein in die Welt von Niño Guerrero, einem Häftling, der dieses Gefängnis zusammen mit seinen Komplizen seit Jahren betreibt. Die Behörden haben die Kontrolle des Gefängnisses schon vor Jahren aufgegeben und konzentrieren sich jetzt nur noch auf die Bewachung des Gefängniszauns. Im Jahr 2012 ist Guerrero mit einigen Komplizen geflohen, ein Jahr später war er wieder da und hat seitdem nicht einen Tag aufgehört, sein Imperium aufzubauen. Héctor Guerrero Flores, auch bekannt als Niño Guerrero (Kind des Kriegers), ist ein skrupelloser Anführer mit zwei Gesichtern. Auf der einen Seite hält er das Gefängnis und sein kriminelles Imperium mit eiserner Faust am Laufen, auf der anderen Seite ist er als Wohltäter bekannt. Wie ein moderner Robin Hood holt er Familien aus der Armut und verteilt Rollstühle und Medikamente an Bedürftige. Das Warrior Child leitet nicht nur das Gefängnis von Tocoron, auch sein ehemaliger Distrikt mit 28.000 Einwohnern untersteht vollständig ihm und seinen Männern. Wenn man unserem Fixer glauben darf, geht seine Macht noch viel weiter.

Machtergreifung

Tocoron wurde 1982 für 750 Häftlinge gebaut und beherbergt heute über 7.500. Seit Jahren hat die Regierung hier kein Mitspracherecht mehr. Am Eingang, der zum Zentrum der Einrichtung führt, stehen zwei bewaffnete Häftlinge, um die Wachen fernzuhalten. Vor drei Jahren waren die Sicherheitsvorkehrungen noch extremer, als es Gefangene mit Maschinengewehren gab und man an jeder Straßenecke einen bewaffneten Gefangenen antreffen konnte. Vor kurzem hat Niño beschlossen, diese Waffen an Besuchstagen durch Messer zu ersetzen. Für die Bildgebung", erfahre ich später.

Die meisten Einschusslöcher stammen von einem Konflikt, der vor einigen Jahren stattfand. In einem stundenlangen Feuergefecht gewann Niño seine Macht zurück

Es ist nicht das erste Mal, dass Joris und ich hier sind. Letzte Woche waren wir auch dort. Da wir beide von den Entwicklungen in diesem Gefängnis fasziniert waren, beschlossen wir, heute noch einmal hinzugehen. Das erste Mal betrat ich diese wunderbare Welt im Jahr 2014. Ich habe mich sogar freiwillig für ein paar Tage dort eingeschlossen, um zu verstehen, was hier vor sich geht.

Wenn Sie durch das Gefängnistor gehen, gelangen Sie zu einer Hauptstraße, die in das Zentrum des Gefängnisses führt. Zu ihrer Linken befinden sich die beiden Gebäude, die einst das ursprüngliche Gefängnis bildeten. In der Wohnung sind Häftlinge mit Restaurierungsarbeiten beschäftigt; sie haben etwa die Hälfte geschafft. Unter der neu aufgebrachten Außenhülle sind noch deutlich Einschusslöcher zu erkennen. Die meisten dieser Einschusslöcher stammen von einem Konflikt, der vor einigen Jahren stattfand. Ein Gefangener war der Meinung, dass innerhalb der Mauern von Tocoron nicht eine einzige Person das Sagen haben sollte. Niño war anderer Meinung. In einem stundenlangen Feuergefecht gewann Niño seine Macht zurück. Dutzende von Menschen überlebten die Machtergreifung nicht. Die offizielle Zahl der Todesopfer liegt bei 16. Videos, die von Gefangenen aufgenommen wurden, zeigen jedoch eine weitaus höhere Zahl von Toten.

Nationals

Gleich nach dem Eingang finden wir an der Hauptstraße einen Platz mit einem Basketballfeld. Eine Bühne steht bereit und die Boxen für eine spätere Aufführung sind aufgestellt. Neben dem Platz befindet sich das neu renovierte Schwimmbad mit einem Spielplatz für die kleinsten Besucher.

Wir gehen eine Weile die Hauptstraße hinunter und kommen ins Zentrum des Gefängnisses. Während es in Venezuela derzeit eine große Lebensmittelkrise gibt, scheint sie hier nicht zu existieren. Mehrere Geschäfte und Restaurants bieten alle Arten von Lebensmitteln und Bedarfsartikeln an. Anders als draußen müssen die Kunden hier nicht stundenlang Schlange stehen, bevor sie etwas kaufen können.

Auch im Tocoron-Gefängnis, das wirtschaftlich besser dasteht als außerhalb der Tore, fehlt es nicht an einem Schwimmbad.

Während die Entwicklung in Venezuela in den letzten Jahren wegen des Mangels an Baumaterialien ins Stocken geraten ist, geht die Entwicklung in Tocoron zügig voran. So sind zum Beispiel mehrere Gebäude, die bei meinem Besuch vor drei Jahren noch aus Sperrholz bestanden, jetzt aus Beton gebaut.

Die kleine, autonome Stadt bietet viele Annehmlichkeiten für diejenigen, die es sich leisten können. Zum Beispiel kann man für 100.000 Bolivar pro Woche (ein Monatslohn) einen Fernsehanschluss bekommen. Die Einwohner von Tocoron zahlen ein Taschengeld, um im Gefängnis zu bleiben; wer das nicht zahlen kann, wird zum Staatsbürger, erkennbar an einer Krawatte. Dann muss man für Niño arbeiten, um seinen Platz im Gefängnis zu bezahlen. Untertanen dürfen sich nur mit Erlaubnis in einem abgeschlossenen Teil des Gefängnisses aufhalten und herumlaufen. Die Einheimischen helfen den Besuchern beim Heben von Gepäck, bei Wartungsarbeiten und schleppen große Wassereimer durch das Gefängnis. Jeden Tag erhalten sie eine von der Regierung bezahlte Mahlzeit. Wir sehen eine lange Schlange abgemagerter Männer, die darauf warten, dass am Nachmittag das Essen aus großen Töpfen verteilt wird.

Banco de Tokyo

Tocoron ist in Sektoren unterteilt. Je näher Sie dem Zentrum sind, desto besser ist die Ausstattung. Es gibt also Hütten mit oder ohne Klimaanlage, mit oder ohne Fernseher. Wenn Sie sehr gut sind, können Sie ein Geschäft an der Hauptstraße haben, mit einem angrenzenden Schlafzimmer.

Es gibt eine Bank: die Banco de Tokyo. Häftlinge, die Geld überweisen wollen, können dies auf eines der vielen Konten von Niños Handlangern tun. Nach Abzug einer 10-prozentigen Provision können Sie Ihr Geld abholen. Auch das Ausleihen von Geld ist möglich, zu Zinssätzen zwischen 10 und 20 Prozent. Aber wehe, Sie zahlen zu spät zurück.

Joris und ich hatten beschlossen, dass es nicht klug war, mit einem großen Haufen Bargeld ins Gefängnis zu gehen. Aufgrund der massiven Inflation in Venezuela sind 100 Dollar heute 430.000 Bolivar wert (jetzt sogar 600.000). Seit kurzem gibt es neue Banknoten bis zu einem Wert von 20.000 Bolivar, die jedoch nirgendwo zu finden sind. Die größte verfügbare Banknote hat einen Wert von 100 Bolivar. Anstatt über 4.000 Scheine in einen Rucksack zu packen, beschlossen wir, Dollar mitzunehmen. Wie uns gesagt wurde, konnten wir diese innerhalb der Mauern von Tocoron in kürzester Zeit zu einem guten Kurs umtauschen.

Gemeinsam mit unseren Fixern machen wir einen Rundgang durch das Gefängnis. Einer der Fixer war hier inhaftiert und kennt viele Leute innerhalb der Mauern. Mit jeder Kurve, die wir machen, sehe ich, wie das Erstaunen des Fotografen Joris wächst. Neben dem Schwimmbad, den Spielplätzen und der Einkaufsstraße gibt es in Tocoron noch viele andere Annehmlichkeiten. Dazu gehören Bars, und Tocoron hat die berühmteste Disco der Region: Disco Tokyo. Berühmte Künstler aus dem In- und Ausland treten dort auf, und die Disco hat sogar Sendezeit im Radio gekauft, um ihre nächste Party anzukündigen. Zurzeit wird die Disco renoviert; soweit ich weiß, wird der gerade neu verlegte Marmorboden durch einen beleuchteten Boden ersetzt.

Korruptes Waffengeschäft

Ein Stück weiter gehen wir in den Zoo. Während die Bewohner des Zoos in der Hauptstadt Caracas hungern, sehen wir hier das Gegenteil. Eine Vielzahl von Tieren, darunter Flamingos, Affen und ein Panther, leben in einem gepflegten Bereich an der Nordseite des Gefängnisses. Futter gibt es in Hülle und Fülle, und die Insassen sind Tag und Nacht damit beschäftigt, sich um die Tiere zu kümmern. Im Zoo wurde eine neue Arena für Hahnenkämpfe gebaut, und ein Stück weiter gibt es einen Stall mit Turnierpferden.

Auch in Tocoron kommt es regelmäßig zu Hahnenkämpfen.

Durch die Schweineställe gehen wir am Baseballfeld vorbei zu einem der Gefängnisquartiere. Es ist ein Kommen und Gehen von Motorrädern, ein Transportmittel, das nur den Schergen von Niño Guerrero zur Verfügung steht. Kleine Häuser aus Sperrholz bilden hier eine Art Slum. Dies ist noch der bessere Teil des Gefängnisses. Wenn wir eines der Häuser betreten, kommen wir in ein kleines Zimmer mit einem Doppelbett. Weiße A4-Blätter bilden die Tapete, das Dach ist mit einer Systemdecke sauber abgedichtet. Es ist kühl, die Klimaanlage ist an, im Fernsehen läuft ein Musikprogramm.

Mit den Waffen und Granaten, die sie zur Verfügung haben, können Niño und seine Crew einen kleinen Krieg gewinnen

Zurück im Zentrum sprechen Joris und ich bei einem Bier über das, was wir gesehen haben. Ich fühle mich innerhalb der Gefängnismauern sicherer als außerhalb", sagt Joris. Tatsächlich scheint es auf den ersten Blick so, als ob die gigantische Krise, die Venezuela derzeit plagt, an Tocoron vorbeigeht. Die Entwicklung schreitet voran. Lebensmittel gibt es im Überfluss und alles funktioniert. Man könnte fast vergessen, dass man sich nicht in einem Ferienort befindet, sondern in einem der berüchtigtsten Gefängnisse des Landes. Jedes Jahr sterben dort Hunderte von Menschen. Tatsächlich werden einen Tag nach unserem Besuch drei Leichen vor dem Gefängnistor gefunden. Und eine weitere eine Woche später.

Empire

Um die Ordnung aufrechtzuerhalten, sind Niño Guerreros Schergen mit modernen, teilweise automatischen Waffen bewaffnet. Bei einem korrupten Waffendeal mit der Regierung im Jahr 2014 wurden über 1.400 Waffen abgegeben. Dafür wurden mindestens ebenso viele moderne Waffen durch die Hintertür zurückgegeben. Mit den vorhandenen Waffen und Granaten können Niño und seine Leute einen kleinen Krieg gewinnen. Darüber hinaus hat Niño in seinem Gefängnis ein Gericht, dessen Richter er ist. In Venezuela gibt es zwar nicht die Todesstrafe, aber im Gericht von The Warrior Child ist das anders. Wir sehen grausame Bilder von leblosen Menschen verschiedener Gefangener, einige verstümmelt, bevor sie ermordet wurden.

Niño und seine Männer leben in sicherer Entfernung am Rande des Gefängnisses. Sein Haus scheint voll ausgestattet zu sein und wird rund um die Uhr bewacht. Niños Einkünfte stammen nicht nur aus der Zellenmiete, sondern auch aus einer Provision für Restaurant- und Barverkäufe, Glücksspieleinnahmen, seiner Bank, Erpressung, Drogenhandel und Diebstahl. Offiziellen Angaben zufolge stehen 90 Prozent der Kriminalität in der Region in Verbindung mit dem Gefängnis. Es geht sogar so weit, dass ein Opfer eines Autodiebstahls ein paar Stunden nach dem Diebstahl seines Wagens einen Anruf aus Tocoron erhält, in dem die Höhe des Lösegelds für die Rückgabe des Wagens genannt wird. Das Opfer kann dann kommen und das Lösegeld vor den Toren des Gefängnisses bezahlen, woraufhin es den Standort des Autos und den Schlüssel zurückerhält. Der Preis für die Wiederbeschaffung eines gestohlenen Autos liegt zwischen einem und sieben Monatslöhnen, je nachdem, wie neu es ist.

Es ist schwer zu schätzen, wie viel das Imperium von Niño Geurerro wert ist. Eine grobe Schätzung besagt, dass er allein mit den Mietzahlungen rund 200 Millionen Bolivar einnimmt, das sind fast 2.000 reguläre Monatslöhne. Die Mietzahlungen sind nur die Spitze des Eisbergs.

Grüße vom Warrior Child

Nachdem wir mit einigen Leuten gesprochen haben und ein wenig herumgelaufen sind, beschließen wir, dass es ein guter Zeitpunkt zum Gehen ist. Als wir rausgehen, will der Major, der unsere Sachen genommen hat, sie nicht zurückgeben. Auch ein Bitten unseres Fixers hilft nicht. Auch das Anbieten von Geld, das in Venezuela an der Tagesordnung ist, bringt keine Abhilfe.

Ein Gefängnis mit einem Zoo - in Tocoron ist alles möglich.

Um dennoch zu versuchen, unsere Kameras und andere Habseligkeiten zurückzubekommen, versuchen wir, mit der Guardia National vor dem Tor in Kontakt zu treten. Ein Anruf bei den Gefangenen in Tocoron bringt nach ein paar Stunden Erleichterung. Abends, als wir wieder in Maracay sind, kommt der erlösende Anruf: "Eure Sachen sind nicht mehr beim Major, sondern im Gefängnis". Am nächsten Morgen können wir sie abholen.

Früh am nächsten Morgen fahren wir zurück nach Tocoron. Und siehe da, nach einer Stunde des Wartens kommt ein Komplize von Niño Guerrero mit unserer Umhängetasche aus dem Gefängnistor. Alles ist noch drin. Was uns das gekostet hat? Nichts, mit freundlicher Genehmigung des Warrior Child. ✖

 

FOTOGRAFIE JORIS VAN GENNIP UND MICHEL BALJET

Veröffentlicht am von

In Calais war der Flüchtling nie weg

Wenn man über das inzwischen leere, mit Unkraut bewachsene Gelände blickt, ist es schwer vorstellbar, dass hier vor etwas mehr als einem halben Jahr noch fast 10 000 Menschen lebten. Ich kehrte nach Calais zurück, um zu sehen, was sich seit der Räumung des Dschungels, des illegalen Flüchtlingslagers neben dem Tunnel nach England, verändert hat.


Wenn ich auf dem Hügel stehe und das ehemalige Lager überblicke, stelle ich mir vor, wie es Ende Oktober letzten Jahres aussah. Das Lager brannte an mehreren Stellen. Dunkle Rauchwolken erfüllten die Luft. Einige Flüchtlinge packten ihre letzten Habseligkeiten, während die Polizei in Massen das Gelände durchkämmte.

Während die Bulldozer bereit sind, ihre Häuser dem Erdboden gleichzumachen, werden die 8 500 Flüchtlinge wie eine Herde Tiere in einen großen, kalten Schuppen getrieben, der vorübergehend als Sortierzentrum eingerichtet wurde. Anschließend werden sie in Bussen auf verschiedene Städte in Frankreich verteilt. Sie verabschieden sich von ihrem Traum "England".

Von diesem Lager ist heute nichts mehr zu sehen - als ob es nicht existiert hätte. Wie wird es den ehemaligen Bewohnern ergehen? Wir müssen nicht lange auf die Antwort warten. Weniger als drei Straßen weiter, auf einem freien Feld zwischen einigen Geschäftsgebäuden, finden wir die ersten Flüchtlinge. Als ob wir gekommen wären, um Essen zu bringen, kommen die ersten Flüchtlinge auf uns zu, sobald wir aus dem Auto aussteigen.

Ich bin heute nicht allein nach Calais gereist. Einer der anderen, die mich begleitet haben, ist Bob Richters. Er ist zum ersten Mal in dieser Gegend. Er ist nicht nur mitgefahren, um einen Transporter voller gespendeter Waren abzuliefern. Er will mit eigenen Augen sehen, was hier passiert.

Einige Kilometer außerhalb des ehemaligen Lagers sind wir an einem Sammelschuppen vorbeigefahren. Wohlmeinende Freiwillige sammeln hier gespendete Lebensmittel und Waren und verteilen sie dann an die Flüchtlinge. Turmhohe Gegenstände werden gelagert. Unruhig beobachten mehrere Freiwillige unsere Ankunft; "das Tor bleibt aus Sicherheitsgründen geschlossen. Was machen diese Kameras hier. Das Gelände darf nicht gefilmt werden, wir sind in der Vergangenheit schon von rechtsradikalem Abschaum angegriffen worden".

"Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll", sagt Bob. "Sie bieten keine Werkzeuge an, damit wird nichts gelöst". Ich muss ihm zustimmen. Bei allen guten Absichten bietet es tatsächlich keine Lösung. Ich habe letztes Jahr auch die schlechten Seiten dieser Art von Wohltätigkeit gesehen.
Viele Freiwillige übernehmen Aufgaben, ohne darüber Bescheid zu wissen. Manche nehmen bewusst oder unbewusst eine unerwünschte Machtposition ein, und ein tieferes Ziel als das Kleben von Pflastern ist in vielen Fällen nicht erkennbar. Heute gibt es wieder Essen, was es morgen gibt, werden wir sehen.


Einer der Freiwilligen sagt, dass er sich durch die Polizei sehr belästigt fühlt. "Wir haben eine Stunde Zeit, um an einem Ort Essen auszugeben, dann müssen wir aufhören. Die Organisation Bob stellt mit den gespendeten Gegenständen täglich Lebensmittel für 1.200 bis 1.500 Menschen her.


Bob ist sein eigener kleiner Weltverbesserer. In Rotterdam hilft er mit seinem Projekt Hotspot Hutspot an drei Standorten den - in den Augen vieler Menschen - Unterprivilegierten unserer Gesellschaft. Ex-Süchtige, Obdachlose und ein Mädchen, das vom IS indoktriniert wurde, gehören zu seinem Kundenstamm. "Mein Projekt entwickelt sich je nach Bedarf, zum Beispiel habe ich jetzt zwei Obdachlose, die bei mir aktiv sind, sie brauchen eine Unterkunft, also arbeite ich jetzt an einem Hotspot Hutspot Hotel." "Du kennst ja Michel, Entwicklungshilfe zu Hause ist mein Ding."

Das Feld, das weniger als drei Blocks vom ehemaligen "Dschungel" entfernt liegt, ist mit Menschen übersät. In der Mitte des Feldes wird so etwas wie Kricket gespielt, neben mir schreitet ein kleiner Junge von ein paar Jahren über den aufgetürmten Müll, einige andere schlafen. Einen der Jungen, die auf uns zugelaufen sind, einen Jungen aus Eritrea, erkenne ich noch. Er war einer der Jungen, die ich im Oktober im Dschungel getroffen habe. Er war damals fünf Monate dort, das heißt, er ist jetzt seit einem Jahr in dieser Gegend. Er sieht müde aus, seine Augen sind rot. In seinem schlechten Englisch versucht er mir wieder, wie schon im Oktober, zu erklären, dass er eine Schwester in Kanada hat, die alles für ihn regelt. "Ich brauche nicht mehr nach England zu gehen", fragt er mich, ob ich vermitteln kann, wieder gebe ich meine Nummer, einen Anruf erwarte ich von ihr nicht, immer noch nicht.


Die Flüchtlinge in diesem Gebiet berichten, dass sie im Freien schlafen. Einige berichten, dass sie von der Polizei schikaniert werden: "Sie kommen nachts, nehmen uns unser Hab und Gut weg und sprühen uns Pfefferspray in die Augen". Einige berichten, dass sie regelmäßig aufgegriffen werden, um dann einige Stunden später wieder freigelassen zu werden. Auf dem Feld gibt es keine Einrichtungen, auch kein Wasser.


Letztes Jahr traf ich Zimako, einen nigerianischen Flüchtling, der 2011 nach den Wahlen aus seinem Land floh. Sein togolesischer Vater, der für die vorherige Regierung gearbeitet hatte, wurde bedroht. Über Libyen und Italien gelangte er nach Frankreich. Anders als andere hier will Zimako nicht nach Großbritannien. Er will in Calais bleiben.


Zimako ist dick geworden, als ich ihn heute treffe. Er ist hier, weil er sich mit Bob und Veerle treffen will. Sie haben eine Waschmaschine, einen Trockner und Monitore für ihn mitgebracht.

Bis zur Räumung hatte Zimako eine Schule im Flüchtlingslager im Dschungel. Seine in Handarbeit errichtete Schule wurde zusammen mit dem Rest des Dschungels dem Erdboden gleichgemacht. Schon vor der Räumung hatte Zimako ein neues Projekt, einen Waschsalon für die Flüchtlinge und Bewohner von Calais. Jetzt will er auch ein Internetcafé eröffnen.


Ich weiß nicht, was es ist, aber im Gegensatz zum letzten Jahr vermisse ich das Vertrauen, wenn er spricht. Die Waschmaschine, der Wäschetrockner und die Monitore landen im Keller eines Wohnblocks, und die Geschichte, die er vor meiner Kamera erzählt, wirkt zu sehr nach Drehbuch, einschließlich seiner Witze. Ist Zimako immer noch der Weltverbesserer und Lichtblick in den Höllentoren, über den ich letztes Jahr geschrieben habe? Liegt es an mir, bin ich durch den Flüchtlingshass in den Niederlanden zu misstrauisch geworden?

Als ich am Rande des Feldes stehe und beobachte, wie mein halbes Päckchen Zotteln an etwa ein Dutzend Flüchtlinge verteilt wird, kommt Bob zu mir herüber. "Und Michel? Wie lösen wir das Problem, kennst du die Lösung?" Ich glaube nicht, dass ich ihm auf diese Frage eine Antwort geben kann. Und während wir an den Polizeiautos vorbeifahren, die gleich um die Ecke parken, höre ich Bob zu zwei seiner Jungs, die mitfahren, sagen: "Maßgeschneidert, redet mit ihnen, einen nach dem anderen, und kommt zu einer Lösung."

Ich persönlich finde, Calais ist ein gutes Beispiel dafür, wie wir in Europa und auch in den Niederlanden mit Flüchtlingen umgehen. Wir lösen das Problem nicht, wir verschieben es und tun so, als sei alles in Butter. Wir machen weiterhin die gleichen Fehler wie in der Vergangenheit. Wir grenzen aus, schaffen eine neue Klasse und lassen uns von Diskussionen darüber ablenken, ob wir als Menschen überhaupt eine Verantwortung für einen anderen Menschen haben. Nur um in 10 oder 20 Jahren festzustellen, dass sich diese neuen Niederländer gegen das Establishment wenden werden.


Und während wir das tun, schlafen nicht nur Tausende von Flüchtlingen in Calais im Freien und warten auf den Tag, der vielleicht nie kommt.

Veröffentlicht am von

Aus diesem Grund erhebt Wilders Anklage gegen Anne Fleur

18. Juli 2016 gebucht Judith Brockhoven auf Facebook anrufen:

"I Ich suche Leute, die mit mir zusammen die Moschee in Beringen mit Steinen bewerfen, mindestens 500 Personen, als "spielerische" Antwort auf die radikale muslimische Gewalt der letzten Nächte. Datum und Uhrzeit werden später festgelegt. :D"

Der Beitrag wurde vielfach auf Facebook geteilt, und auch auf Twitter gab es mehrere Kommentare, darunter den von Nourdeen Wildeman

und Anne Fleur

Anne Fleurs erstes Posting stößt größtenteils auf Empörung. Eine Person fragt sie, ob es sich um einen Fake-Account handelt und eine andere, ob es ihr ernst ist. Der Beitrag wurde insgesamt 18 Mal geteilt.

Eine Stunde später veröffentlicht Anne Fleur eine weitere Nachricht zum selben Thema. In ihrem Beitrag sagt sie: "Wer macht mit, um 500 Steine auf Wilders zu werfen? Denke, es ist eine 'spielerische Aktion'", später wurde diese Nachricht gelöscht.  

(Link zu tweet die jetzt entfernt wurde)

Am 19. Juli 2016 um 16:33 Uhr stellt Anne Fleur einen Bildschirmausdruck der beiden früheren Beiträge auf Twitter mit den Worten "Parodie ist anscheinend extrem schwierig. Muslime sind vogelfrei. Aber wenn man etwas über Wilders sagt, sollte man sterben".

Aber das ist noch nicht alles. Später am Abend postet Judith Brockhoven ein weiteres Facebook-Update: "So seh, heute hat mein Urlaub offiziell begonnen, ja, wann stürme ich diese verrottete Moschee?" Der Beitrag wird wieder dutzende Male auf Facebook geteilt.

Anne Fleur postet einen Bildschirmausdruck der Nachricht auf ihrem Twitter "Judith setzt ihre 'spielerischen Aktionen' noch eine Weile fort

Einen Tag später veröffentlichte Anne Fleur eine Blog auf seiner Website, ze gibt darin an "Da beschloss ich, den Aufruf versuchsweise umzudrehen: Wie wäre es, wenn jemand einen "echten Niederländer" aufforderte, auf die Straße zu gehen? Näher als Wilders kommt man nicht an Dutchness heran, also voilà:

Und wie zu erwarten war, verursachte dies einen riesigen Wirbel. Das Experiment war also erfolgreich, denn meine Hypothese wurde bestätigt."

In ihrem Blog schreibt sie, dass sie nach dem Tweet mehrere Drohungen erhalten hat.

Abgesehen von ein paar Kommentaren in ihrem Blog blieb es (relativ) ruhig, bis am 18. März die Website "love of Holland" eine Beitrag ist Anne Fleur gewidmet.

In dem Artikel mit dem Titel "Groenlinks-Aktivist war Vorsitzender des Wahllokals, ruft zur Steinigung von Wilders auf. PVV-Stimmen weg?" zeigen sie Tweets aus dem letzten Jahr, ohne die anderen Tweets von Anne Fleur zu erwähnen. Sie erwähnen auch nicht den Facebook-Post von Judith Brockhoven Worauf Anne Fleur antwortet. In dem Beitrag von "Liebe für Holland" wird auch nicht erwähnt, dass Anne Fleur nie den Vorsitz in einem Wahllokal übernommen hat. Angesichts ihres politischen Hintergrunds hat die Gemeinde beschlossen, dies nicht zuzulassen. (Aktualisierung: Anne Fleur gibt an gegenüber die Zeitung IJmuider Courant zwei Wochen vor der Wahl selbst sagte, er könne nicht Präsident werden, "es schien, ich würde es nicht schaffen")

Geert Wilders verkündete die Botschaft der "Liebe zu Holland".

Nach Drohungen beschloss Anne Fleur, unterzutauchen.

Judith Brockhoven und Anne Fleur waren für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

Weitere Informationen:

Veröffentlicht am von

Meinung: Angst in der Nähe des eigenen Hauses ist sicher

Am 16. März dieses Jahres wurde eine Briefbombe an folgende Adresse gerichtet Jeffrey Frank, der geschäftsführende Direktor des IWF in Europa. Ein Mitarbeiter des IWF wurde dabei leicht verletzt. Wie sich später herausstellte, stammte der Brief aus Griechenland, und acht weitere Bombenbriefe, darunter einer an Dijsselbloem, wurden in der Folge abgefangen. Die Verantwortung wurde von der "Verschwörung der Feuerzellen", einer linksautonomen Gruppe aus Griechenland, übernommen.

Einen Tag später, am 17. März, schien es wieder zuzuschlagen. Ein 30-jähriger Mann rief in einem Pariser Vorort "Allah akbar" und schlitzte zwei Männern die Kehle auf, bevor er zu beten begann. Später stellte sich heraus, dass es sich bei den Opfern um den Vater und den Bruder des Täters handelte, und ein terroristischer Hintergrund wurde ausgeschlossen.  

Am nächsten Morgen gab es einen weiteren Anschlag in Frankreich. An diesem Samstagmorgen, dem 18. März, wurde der 39-jährige Ziyed Ben Belgacem auf dem Pariser Flughafen Orly erschossen, nachdem er versucht hatte, einem Soldaten die Waffe abzunehmen. Zuvor hatte Ziyed bei einer Straßenkontrolle auf dem Weg zum Flughafen einem Polizisten ins Gesicht geschossen, der leichte Verletzungen erlitt. Der Mann französischer Staatsangehörigkeit war polizeibekannt und bereits wegen Drogendelikten verhaftet worden. Er wurde wegen Beteiligung an einem Banküberfall gesucht. Vier Personen erlitten an diesem Tag leichte Verletzungen, Ziyed starb und der Flugverkehr blieb den ganzen Tag über unterbrochen.

Und letzte Woche, genau ein Jahr nach dem Anschlag in Brüssel, wurde London zum Ziel. Der in Kent geborene 59-jährige Adrian Russell Ajao, alias Masood, fuhr auf der Westminster Bridge in Fußgänger und wurde, nachdem er einen Polizisten erstochen hatte, vor dem Parlamentsgebäude erschossen.

Einen Tag später wurde der 39-jährige Franzose Mohammed festgenommen, nachdem er mit hoher Geschwindigkeit durch eine Einkaufsstraße in Antwerpen gefahren war. Er wird des versuchten terroristischen Mordes verdächtigt. Verschiedene Medien berichteten, dass er angeblich betrunken war; in seinem Auto fanden die Beamten Stichwaffen, eine Schreckschusspistole und einen Kanister mit unbekanntem Inhalt.

Das alles scheint viel zu sein, aber ist es das auch? Heute in seiner Kolumne auf RTLZ die Frage: "Aber ist die Situation wirklich so außergewöhnlich? Nein, eigentlich nicht.'

In seiner Kolumne erklärt Okhuijsen: "Der Anschlag von Karst Tates in Apeldoorn im Jahr 2009 ist der jüngste schwere terroristische Vorfall bei uns. Die Schießerei in Alphen aan de Rijn wird nicht als terroristischer Akt betrachtet". Der letzte offiziell als terroristisch eingestufte Akt vor diesem Ereignis datiert aus dem Jahr 2004. Okhuijsen weist auch darauf hin, dass die Situation nicht einzigartig ist. Bis Anfang der 1990er Jahre war Europa sehr unruhig. Flugzeugentführungen, Bombenanschläge und Entführungen waren viel häufiger als heute.' Statistiken auf datagraver.com zeigen auch, dass bis einschließlich 2014 mehr als die Hälfte der Anschläge von Gruppen ohne islamistischen Hintergrund verübt wurden. Erst in den vergangenen zwei Jahren waren Täter mit islamistischem Hintergrund in der Mehrheit.

Eine Reihe von Ereignissen beherrschte diese Woche die Nachrichten, die Redakteure machten Überstunden und jeder hatte, wie es heutzutage üblich ist, seine Meinung dazu auf Twitter....

Ich bin manchmal erschüttert, wie wir mit einem Ereignis wie einem "Angriff" umgehen. Manchmal scheint es egal zu sein, was tatsächlich passiert, solange wir es einen Angriff nennen können, denn dann kann die Schuldzuweisung beginnen. Wir schreien sofort Mord und Feuer, und wenn wir es nicht gleich tun, zeigt unser Finger sehr schnell auf die einzigen Täter, die viele von uns zu kennen scheinen: "der Ausländer", IS, die Terroristen.

Tagelang beherrscht "der Anschlag" die Nachrichten und die Titelseiten, während die meisten der Anschläge, die jeden Tag regelmäßig stattfinden, nicht einmal in den Zeitungen erscheinen. Allein im März sind bisher weltweit über 500 Menschen bei Terroranschlägen ums Leben gekommen, über 1.000 im letzten Monat. Sechs davon starben in Europa, und da sind die Täter noch gar nicht eingerechnet. Bei zwei der sechs Opfer, dem Vater und dem Bruder aus Frankreich, handelte es sich sogar nicht einmal um Terrorismus, sondern um einen Doppelmord.   

Lesen Sie weiter. 2015 starben in der EU 151 Menschen bei Terroranschlägen, 360 weitere wurden in diesem Jahr verletzt. Weltweit wurden im selben Jahr über 38.000 Menschen bei Terroranschlägen getötet und 44.000 zusätzlich verletzt. Von den Kriegsopfern ganz zu schweigen. Will ich damit sagen, dass diese 151 Opfer vergleichsweise unbedeutend sind? Das ist Unsinn. Was ich damit sagen will, ist, dass wir uns anscheinend sehr darüber aufregen können, was in unserem Hinterhof passiert, während das, was ein paar tausend Kilometer entfernt passiert, nicht wirklich von Bedeutung zu sein scheint.

Und wenn man es etwas breiter betrachtet. Während 151 Menschen innerhalb der EU in einem Jahr durch einen Anschlag getötet wurden, wurden über 5.000 Menschen innerhalb der EU-Grenzen ohne terroristische Ursache ermordet, über 26.000 andere Europäer starben in diesem Jahr bei einem Verkehrsunfall.

Zunächst möchte ich sagen, dass ich wie jeder andere auch jedes Todesopfer bedauere, sei es bei einem Anschlag, einem Mord, einem Autounfall oder beim Verhungern. Doch manchmal ekelt mich unser Egoismus an. Wenn ich Henk und Ingrid Glauben schenke, haben es alle Terroristen heute auf uns abgesehen, während weniger als 0,4% der Opfer von Anschlägen innerhalb der EU-Grenzen zu beklagen sind, ganz zu schweigen von hier in den Niederlanden, wo es seit 10 Jahren keinen Anschlag mehr gegeben hat. Können wir von 'Glück' sprechen, haben wir die Dinge besser im Griff als beispielsweise Belgien oder Frankreich? Verfügen wir über bessere Nachrichtendienste?

Als diese Woche in England ein Mann in einen Fußgänger fuhr, explodierte Twitter, und das Thema beherrschte die Abendnachrichten. Man bedenke: Am selben Tag gab es weltweit über 100 Opfer von Terroranschlägen, am selben Tag starben über 70 Menschen bei Unfällen in der EU und 14 weitere wurden getötet. Innerhalb von 24 Stunden nach dem Anschlag starben mehr als 40 Menschen bei dem Versuch, Italien in zwei Booten zu erreichen, und 200 Menschen werden noch immer vermisst. Auch bei einem Angriff in Mosul gab es nach Angaben von Augenzeugen möglicherweise mehr als 200 zivile Opfer.

Auf Twitter gaben mehrere Personen sofort terroristischen Flüchtlingen oder Islamisten die Schuld. Dabei war keiner der Täter bei den Anschlägen im letzten Monat in der EU ein Flüchtling. Alle wurden innerhalb der EU geboren. Allerdings hatten die Täter einen islamischen Hintergrund.

Auch Journalisten melden sich schnell zu Wort, wenn etwas in unserem Umfeld passiert. Zum Beispiel gestern Abend, als Berichte über eine Schießerei in Lille eintrafen. Ersten Berichten auf Twitter zufolge gab es bei einer Schießerei in einer Metrostation zahlreiche Opfer, RTL Late Night sprach sofort von einem möglichen Anschlag, wenig später stellte sich heraus, dass es sich um eine Konfrontation zwischen zwei kriminellen Gruppen handelte, 3 Menschen wurden verletzt. Aber gut, die Angst regiert.

Manchmal ist es gut, die Dinge ins rechte Licht zu rücken, und manchmal ist es gut, genauer über unsere Grenzen hinauszuschauen. Werfen Sie zum Beispiel einen Blick auf Venezuela, ein Land, über das man seltsamerweise kaum etwas hört. In Venezuela werden jeden Tag etwa 70 Menschen ermordet, das sind über 26.000 Menschen pro Jahr, das sind im Verhältnis über 220 Mal mehr als in den Niederlanden. Nein, das liegt nicht daran, dass Venezuela mit 30 Millionen Einwohnern viel mehr Einwohner hat als die Niederlande oder dass in Venezuela so viele Muslime leben. 95% ist römisch-katholisch.  

Aber sollten wir uns dann nicht Sorgen machen? Natürlich sollten wir das, denn wenn man jemandem ins Gesicht schlägt, muss man mit einer Ohrfeige rechnen. Auch die Niederlande mischen sich seit Jahrzehnten in geopolitische Konflikte ein, manchmal, um die EU zu schützen, manchmal, weil wir glauben, dass die Umsetzung der westlichen Demokratie der lokalen Bevölkerung helfen kann. Manchmal finden wir erst Jahrzehnte später heraus, auf welcher Grundlage wir uns eigentlich eingemischt haben. Nicht zuletzt deshalb ist der Hass verschiedener Menschen auf "den Westen" in den letzten Jahrzehnten nur gewachsen.

Dazwischen haben wir unsere eigenen Probleme, von denen einige unmöglich zu lösen scheinen. Zum Beispiel haben wir bei der Einwanderung Fehler gemacht, indem wir Gruppen ausgrenzten, und der Populismus hat immer mehr Spaltungen hervorgerufen. Man kann davon ausgehen, dass, wenn man jemanden lange genug in die Ecke stellt, diese Person nicht ewig stumm vor sich hin starrt, sondern irgendwann anfängt, sich zu wehren. Ich denke, genau das ist passiert, auch bei uns.  

Ich denke, wir sind viel weniger geteilter Meinung darüber, wie wir mit Hass, Aggression, Gewalt und Anschlägen umgehen sollen. Nur wenige Menschen, die man auf der Straße fragt, ob der Anschlag in London gerechtfertigt war, werden mit "Ja" antworten. Es gibt nur eine sehr kleine Gruppe von Menschen, die diese Dinge verherrlichen, aber manchmal scheint es, als ob diese kleine Gruppe von Menschen es schafft, über unseren gesunden Menschenverstand zu siegen.

Die Welt dreht sich in rasantem Tempo. Wir leben in einer sich rasch verändernden Welt, in der eine Vielzahl verschiedener geopolitischer Mächte derzeit damit beschäftigt ist, ihre eigenen Interessen zu verteidigen. Russland, die Türkei, die EU, und das ist, wenn wir in der Nähe von zu Hause schauen. Sie wartet darauf, dass die Flamme eines Tages wirklich Feuer fängt, und wir werden nicht in der Lage sein, mit unserer niederländischen Diplomatie aus dieser Situation herauszukommen. In der Vergangenheit gab es Kriege wegen kleinerer Dinge, und damals hatten wir Glück, denn damals lebten wir in einem weniger geteilten Land als heute.  

Vielleicht kommt unsere Angst aus einem ganz anderen Blickwinkel, und wir fürchten uns, weil wir sehen, was außerhalb der EU geschieht, und tief in uns wissen wir alle, dass diese Bilder, die so unrealistisch und weit entfernt erscheinen, nicht unrealistisch sind und auch sehr nahe sein könnten. Aufgrund dieses Gedankens macht uns jeder noch so kleine "Angriff" zu Recht Angst vor der Zukunft. Gehen Sie einfach in eine Seniorenwohnanlage, trinken Sie eine Tasse Kaffee und reden Sie über die Vergangenheit, denn die Vergangenheit ist noch gar nicht so lange her.

(Statistiken zu terroristischen Anschlägen finden Sie auf der Website von datagraver.de)

Veröffentlicht am von

Antworten auf die 13 am häufigsten gestellten Fragen der letzten Woche

Hier ist die Antwort auf die 13 am häufigsten gestellten Fragen der letzten Woche

1: Sind Sie illegal in die Ukraine eingereist?

Ich bin nicht über die Ukraine, sondern über Russland in die DNR eingereist. Da die Ukraine die DNR nicht als Land anerkennt, ist dies in ihren Augen illegal. Ich sollte jedoch erwähnen, dass wir in der Ukraine visumfrei reisen dürfen. Mein Ziel war es, die andere Seite der Geschichte zu beleuchten, die Geschichte der DNR. Es wäre unlogisch, das Land über den Feind zu besuchen.

2: Wurden Sie von der russischen Regierung angesprochen?

Nein. Allerdings haben wir uns an die russischen Behörden gewandt. Und zwar wegen unseres Antrags auf ein Transitvisum. Während dieses Antrags besuchten wir das russische Konsulat in Den Haag, um unseren Visumantrag zu erläutern. Abgesehen von diesem Kontakt wurden wir nie von der russischen Regierung kontaktiert.

3: Hat Graham Ihnen gesagt, dass Sie zum Katastrophenort gehen sollen?

Es hat sich natürlich ergeben, aber die Entscheidung, zum Katastrophenort zu fahren, war meine eigene. Sie war auch nicht wirklich geplant und kam unerwartet. Auch Graham war, wie Stefan, während meines Besuchs nicht bei mir.

4: Haben Sie keinen Zweifel daran, dass jemand das Knochenteil vor Ihrer Ankunft in den Schuppen gelegt hat?

Das ist etwas, das ich immer besonders berücksichtige. Nicht nur in diesem Fall, aber man muss sich immer davor hüten, sich von seinem Umfeld beeinflussen zu lassen. Aber nein, daran habe ich keinen Zweifel. Kaum jemand wusste, dass ich diesen Ort besuchen würde. Ich entschied selbst über unsere Route und wählte aus, wo wir entlanggingen. Außerdem habe ich den ganzen Besuch gefilmt.

5: Sie sagen, Sie tun es für die Hinterbliebenen. Warum so respektlos in einer Mülltüte?

Dieses Wort in Verbindung mit dieser Umfrage zu verwenden, ist der größte Fehler, den ich gemacht habe. Dafür habe ich mich auch sofort bei den Angehörigen entschuldigt. Bei meiner Rückkehr ins Hotel habe ich alle Teile getrennt verpackt, den Knochenteil extra. Ich habe die Teile mit großem Respekt behandelt, sie sind definitiv nicht in einer Mülltüte in die Niederlande zurückgekehrt.

6: Diese Umfrage? Warum haben Sie das getan?

Ich wollte etwas klarstellen. Ich neige dazu, auf Twitter sarkastisch zu sein, mit gelegentlichem schwarzem Humor. Im Nachhinein betrachtet war das höchst unangemessen. Vor allem gegenüber den Angehörigen. Ich habe es nie so gemeint, ich habe mich aufrichtig dafür entschuldigt und tue es hiermit erneut.

7: Warum haben Sie nicht einfach Fotos gemacht? Mussten Sie es wirklich in die Niederlande zurückbringen?

Das war eine Überlegung. Damals war ich selbst sehr überrascht und auch ein wenig wütend. Ich hätte nie gedacht, dass dort noch so viel übrig ist. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich nicht alle Teile mit Sicherheit bestimmen. Ich dachte zum Beispiel, es sei ein Knochenteil, aber ich wusste nicht, ob es ein Mensch war. Die einzige Möglichkeit, das herauszufinden, war eine gründliche Untersuchung. Mit einem Foto allein konnte ich keinen DNA-Test durchführen lassen.

8: Warum hast du dich von Beck verabschiedet, bevor du das Flugzeug verlassen hast?

Stefan war an dem Tag, an dem ich zum Unglücksort von MH17 fuhr, nicht dabei. Er erfuhr erst später, dass ich Dinge mitgenommen hatte. Während er dies teilweise unterstützte, fand er es mehr als verwerflich, dass ich möglicherweise menschliche Überreste mitgenommen hatte. Da wir nicht sicher waren, wie man in den Niederlanden darauf reagieren würde, vereinbarten wir, dass er sich distanzieren würde. Ich wollte nicht, dass er meinetwegen in Schwierigkeiten gerät.

9: Warum haben Sie versucht, Dinge aus Schiphol zu schmuggeln?

Das ist Unsinn. Im Gegenteil, ich war vom ersten Tag an sehr offen gegenüber dem Untersuchungsteam. Die Vereinbarung war auch, dass ich sie in Schiphol freiwillig übergeben würde. Die Dinge liefen schief, als das Untersuchungsteam eine Kopie aller meiner Daten wollte. Von Daten, die nichts mit MH17 zu tun hatten. Und auch alle Daten auf meinem Telefon und meinem Laptop. Ich habe das abgelehnt, um meine Quellen zu schützen. Dann ging der Ärger los und sie beschlagnahmten alles.

10: Du hast Dinge von einem Tatort mitgenommen. Das ist nicht erlaubt. Warum haben Sie das getan?

Soweit ich weiß, ist die Untersuchung abgeschlossen, und niemand aus dem Untersuchungsteam war in den letzten eineinhalb Jahren dort. Es bleibt also abzuwarten, ob es überhaupt nicht erlaubt ist. Ich finde es ungeheuerlich, dass zweieinhalb Jahre nach der Katastrophe immer noch etwas herumliegt. Meiner Meinung nach gehören diese Dinge sowieso nicht auf ein offenes Feld oder in einen offenen Schuppen. Meiner Meinung nach gehören sie in die Niederlande. Außerdem müsse man die Gegenstände untersuchen. Das DNR erklärte in einer Presseerklärung auch, dass ich alle Genehmigungen für das, was ich tat, hatte.  

11: Wie kann es sein, dass Beck deine Tasche genommen hat?

In den Wochen zuvor waren wir mit geteiltem Gepäck gereist, mit 4/5 Taschen und Koffern. Während des Besuchs bei DNR haben wir die Taschen ständig neu gepackt, je nachdem, was wir an diesem Tag brauchten. In der Nacht vor der Abreise packte ich alle MH17-Sachen in eine der Taschen um. In Schiphol herrschte eine Zeit lang Verwirrung darüber. Als ich sah, dass Stefan die falsche Tasche nahm, wies ich ihn sofort darauf hin. Innerhalb einer Minute, ein paar Meter vom Gepäckband entfernt, war die Tasche bereits bei mir. Wir sind dann mit unserem Gepäck zu einer Polizeistation in Schiphol gegangen.

12: Wann bereust du, dass du menschliche Überreste mitgenommen hast?

Ich unterstütze die Entscheidung, die menschlichen Überreste zurück in die Niederlande zu bringen. Erstens, weil wir sonst heute nicht wüssten, ob es sich wirklich um menschliche Überreste handelt. Viele der Hinterbliebenen, die sich in den letzten Tagen an mich gewandt haben, haben kein Gefühl dafür, dass hier möglicherweise Überreste von Angehörigen herumliegen. Ich denke, sie haben Recht, wenn sie die Behörden bitten, sich die Sache noch einmal anzusehen.

13: Sind Sie immer noch der "Kriminelle", der Sie einmal waren?

Es ist sehr billig von einigen Leuten, mich wegen meiner Vergangenheit anzugreifen. Ich hatte von 2004 bis 2006 Kontakt zur Justiz, habe dann meine Strafe abgesessen und dort weitergemacht, wo ich aufgehört habe. In der Zwischenzeit war ich Mitglied eines Ausschusses, habe einen Preis von MinBZ gewonnen und hatte keinen Kontakt mehr zur Justiz. Dass wir ein Land wären, in dem man nach einer Verurteilung die gleichen Chancen hat, kommt mir wie Unsinn vor. Für mich ist das ein täglicher Kampf.

Veröffentlicht am von

MH17, meine Geschichte

In den letzten Tagen gab es viel Wirbel um meine Entscheidung, Überreste von MH17 in die Niederlande zu bringen. Dies ist meine Seite der Geschichte.

Am Sonntag, den 25. Dezember, reiste ich (zusammen mit Stefan Beck) über Warschau, Moskau und Rostow nach Donezk. Zweck der Reise war (unter anderem) die Erforschung des DNR-Alltags und der Entwicklungen in der Ostukraine seit Beginn des Krieges im Jahr 2014. Es kursieren viele Geschichten über das, was dort vor sich geht, und viele davon widersprechen sich gegenseitig. Insgesamt haben wir zwei Monate damit verbracht, uns vorzubereiten und alle möglichen Szenarien, einschließlich der Sicherheit, zu berücksichtigen.

Warum über Russland.

Man entschied sich schließlich dafür, über Russland in die DNR zu reisen. Eine andere, in den Augen mancher Leute logischere Route wäre die über die Ukraine gewesen. In der Ostukraine herrscht seit 2014 ein Krieg. Es gibt kein Land, das die DNR derzeit anerkennt. Mein Ziel der Reise war es nicht nur, herauszufinden, was an der Front passiert, sondern auch zu sehen, wie das tägliche Leben der Bewohner aussieht und wie die internen politischen Entwicklungen innerhalb der DNR verlaufen. Abgesehen von der Tatsache, dass es derzeit fast unmöglich ist, über die Ukraine in dieses Gebiet zu reisen und darüber hinaus eine Presseerlaubnis zu erhalten, war es für uns keine logische Entscheidung, von (in ihren Augen) feindlichem Territorium aus in das DNR-Gebiet einzudringen, um anschließend Kooperation zu erwarten. Nach Rücksprache u.a. mit dem russischen Konsulat und Kontakten innerhalb der DNR entschieden wir uns für den Weg über Russland.

Besichtigung der Absturzstelle von MH17.

Da wir nur eine begrenzte Anzahl von Tagen zur Verfügung hatten, stand ein Besuch der Absturzstelle von MH17 vor zweieinhalb Jahren nicht auf der Liste der Dinge, die ich tun wollte. Die Gespräche, die ich in den ersten Tagen mit mehreren Leuten aus der Gegend führte, haben mich dazu bewogen, den Zeitplan anzupassen und die Absturzstelle doch noch einen Tag lang zu besuchen. Stefan Beck begleitete mich an diesem Tag nicht. In der Gegend angekommen, fand ich zu meiner Überraschung an mehreren Stellen noch deutlich erkennbare Trümmerteile. Nach etwas längerer Überlegung entschied ich mich, eine Auswahl an Trümmern mitzunehmen. Das meiste davon waren Aluminium- und Kunststoffteile sowie Leiterplatten. Ich wollte diese Dinge mitnehmen, um sie untersuchen zu lassen, um sie den Behörden zu übergeben und um ein deutliches Zeichen zu setzen, dass man auch nach 2,5 Jahren noch Dinge finden kann. Unter den Teilen fand ich Fragmente, die mich stark an Knochenreste erinnerten. Früher wurden Knochenreste gefunden, von denen sich einige als nicht menschlich, sondern als tierisch herausstellten. Ich bin kein Gerichtsmediziner, schloss aber nicht aus, dass es sich um Knochenreste eines Menschen handeln könnte. Ich zog in Erwägung, einen der Knochenreste zur weiteren Untersuchung in die Niederlande zu bringen. Die Überlegung war für mich: Wenn es sich um menschliche Überreste handelt, gehören sie nicht hierher, sondern sollten in die Niederlande zurückgebracht werden.

Sachen mitnehmen.

Die Absturzstelle von MH17 liegt etwa 3 Stunden von Donezk entfernt. Ein Gebiet, in dem es ein paar Häuser und eine Art einfachen Erste-Hilfe-Laden gibt. Ich beschloss, eine Auswahl der Teile in separate Taschen zu packen. Eines der Knochenteile habe ich in ein versiegeltes Röhrchen gepackt. Bei der späteren Rückkehr wurden alle Teile separat in Ziplock-Tüten verpackt. Das Knochenteil war während der gesamten Reise in einem versiegelten Hartschalenbehälter verpackt. Ich machte den ganzen Tag über Filmaufnahmen und Fotos, sowohl von den Gegenständen, dem ursprünglichen Ort als auch von den Gegenständen, die wir fanden, aber nicht mitnahmen. Ich habe versucht, die mitgenommenen Gegenstände so gut wie möglich zu dokumentieren.

Der Tweet

Es berührte mich, dass so viele Dinge noch in der Gegend herumlagen. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass, wenn so etwas in den Niederlanden passieren würde, es so sein würde. Ich fühlte mich an Ruttes Aussage 'the bottom line' erinnert und schickte dann einen, im Nachhinein betrachtet, sehr unangebrachten Tweet.

mit dem Gedanken: Wer ist noch dabei, um der Sache auf den Grund zu gehen, oder ist niemand mehr dabei und lassen wir die Dinge, wie sie sind. Nachdem ich den Tweet gepostet hatte, erhielt ich nicht sofort verrückte Reaktionen. Während einer Sendung von EenVandaag wurde mir klar, dass es bei den Angehörigen schlecht angekommen war. Ich habe mich sofort dafür entschuldigt.

Staatsanwaltschaft

Am 6. Januar erhielt ich eine E-Mail von Gerrit Thiry (Leiter des Koordinierungsteams MH17), in der er erklärte, er wolle sich bald mit mir in Verbindung setzen, "um die sichergestellten Gegenstände so schnell wie möglich dem Untersuchungsteam zur Verfügung zu stellen, damit gegebenenfalls forensische Untersuchungen durchgeführt werden können". Er wies mich auch darauf hin, dass es nach niederländischem Recht eine Straftat ist, Gegenstände von einem Tatort mitzunehmen. Am selben Tag erhielt ich eine weitere E-Mail von Gerrit Thiry als Antwort auf ein Interview mit EenVandaag, in dem ich meinen Wunsch äußerte, die Gegenstände zu übergeben. In der E-Mail bestätigte er meinen Wunsch und nannte mir zwei Möglichkeiten für die Übergabe: die Verbindungsstelle in Moskau oder in Schiphol. Am vergangenen Samstag bestätigten wir uns gegenseitig per SMS und Telefon, dass es sich um eine freiwillige Übergabe und nicht um eine kriminelle Einziehung handelte. Unser Flug hatte Verspätung, worüber ich ihn noch informierte. Bei der Ankunft in Schiphol erhielt ich eine Nachricht von ihm, dass sie am Flugsteig auf mich warten würden.

Beim Zoll

Da Stefan am Tag des Besuchs der Absturzstelle nicht da war und er nicht damit einverstanden war, dass ich das Knochenteil mitnehme, vereinbarten wir vor dem Flug, uns verbindlich zu verabschieden. Bei meiner Ankunft am Flugsteig wurde ich von Gerrit Thiry und mehreren anderen Männern begrüßt, darunter ein Experte für digitale Forensik und einige Mitglieder der Marechaussee. Gemeinsam gingen wir zum Gepäckband, um das Gepäck abzuholen. Am Gepäckband herrschte kurz Verwirrung, da mein Reisebegleiter das falsche Gepäckstück vom Band nahm. Innerhalb einer Minute gelang es mir, ihn zu erreichen (per Telefon) und das Gepäckstück von ihm zu übernehmen. Dann ging ich mit Thiry und einigen anderen zu einem für uns reservierten Zimmer irgendwo in Schiphol. Stefan wurde in ein anderes Zimmer gebracht; ich habe erst einen Tag später wieder mit ihm gesprochen.

Noch vor der Übergabe wurde ich gefragt, ob ein Experte für digitale Forensik eine ISO (Kopie) aller meiner Daten erstellen könne. Daraufhin erklärte ich mich bereit, die Bilder von der Absturzstelle auszuhändigen, allerdings unter der Bedingung, dass alle Quellen und Gespräche anonymisiert würden. Ich weigerte mich, alle meine Daten von der gesamten Reise in Russland und der DNR zur Verfügung zu stellen, da über 90% der Daten nichts mit MH17 zu tun hatten und politisch sensible Informationen enthielten. Darüber hinaus sah ich auch keinen Sinn darin, Daten von meinem Audiorecorder und meinem Telefon zu übertragen, da 0% Daten von MH17 enthielten. Mit meinem Vorschlag, die Übermittlung auf die Daten von MH17 und der Absturzstelle zu beschränken, war die Staatsanwaltschaft sofort nicht einverstanden und beschlagnahmte daraufhin alle meine Gegenstände. Sie beschlagnahmten einen Laptop, drei Telefone, eine 4K-Panasonic-Kamera, eine Nikon d80, einen kleinen Camcorder, einen Audiorecorder, eine externe Festplatte und mehrere SD-Speicherkarten. Mein Antrag auf einen Anwalt wurde abgelehnt. Schließlich durfte ich in ihrem Beisein einen Anruf tätigen, um jemanden zu benachrichtigen.

Wie man vorgeht.

Ich bedaure, wie sich die Dinge entwickelt haben. Ich bin enttäuscht über das Vorgehen der Staatsanwaltschaft. Ich bin auch mit der von ihr herausgegebenen Presseerklärung überhaupt nicht einverstanden. Ich habe vom ersten Tag an angedeutet, dass ich das Material aushändigen wollte, und bin zu keinem Zeitpunkt von diesem Gedanken abgerückt. Man kann über Ethik streiten, aber das ist eine ganz andere Diskussion. Eine ganz andere Diskussion ist die Art und Weise, wie einige Medienplattformen und Journalisten ohne Gegenseitigkeit über dieses Thema berichtet haben. Das hat in den letzten Tagen für viel Aufsehen gesorgt.

Ich bin dankbar für die Unterstützung durch die NVJ. Ein Amtsrichter prüft derzeit die Beschlagnahme. Ich habe mich auf meinen Quellenschutz berufen. Ich gehe davon aus, dass der Richter den Quellenschutz gewähren wird, woraufhin ich nach wie vor bereit bin, das entsprechende Filmmaterial freiwillig herauszugeben. Die Entscheidung des Richters wird für den 10. oder 11. Januar erwartet.

Bei den Angehörigen der Toten von MH17 möchte ich mich entschuldigen, sowohl für den sehr miesen Tweet als auch dafür, dass alte Erinnerungen wieder aufleben. Die Fehlinformationen in verschiedenen Medien in den letzten Tagen haben dabei nicht geholfen. Sollten Sie Fragen an mich haben, stehe ich Ihnen dafür jederzeit zur Verfügung.

Update: Die Erklärung von Stefan Beck lautet hier

(Foto: Vladislav Zelenyj)