"Ich bin Michel Baljet, ein niederländischer Journalist und Forscher. Meine Reisen haben mich über Kontinente und in Konfliktgebiete geführt, wo ich regelmäßig zur falschen Zeit am richtigen Ort war. Mich treibt der Wunsch an, die Wahrheit herauszufinden und unparteiisch zu berichten, auch wenn ich dafür in die schwierigsten Landschaften unserer Gesellschaft eintauchen muss. Derzeit befinde ich mich in einer Phase der medizinischen Rehabilitation. Trotz dieses vorübergehenden Rückschlags bleibe ich in meiner Arbeit entschlossen und nutze diese Zeit, um über aktuelle Ereignisse zu schreiben und Denkanstöße aus meinem umfangreichen Archiv zu geben. Wie immer bin ich bereit, wieder in die schönen Müllhalden unserer Gesellschaft einzutauchen, sobald ich wieder dazu in der Lage bin.
Heute hatte ich meine erste Kolumne für das Purplus-Programm von RTV Purmerend. Diese ging wie folgt
Hinter verschlossenen Türen: Während der fast 70-jährige, kinderreiche Opa Ed aus seinem Leben erzählt, denke ich an Sonja. Meine schöne Ex-Freundin mit osteuropäischen Wurzeln aus dem Jahr 2006. Sie schlug zu, als ich an der Tankstelle in der Nähe unseres Hauses auf dem Boden lag und sich nicht rührte. Ich habe mich verteidigt, klar, aber ich habe ihr mehr als genug Raum gegeben, um ihren Gefühlen weiter Ausdruck zu verleihen. Die Polizei kam, und beinahe wäre Sonja von Amts wegen abgeführt worden. Ich habe versucht zu erklären, dass ich das mit Sonja klären werde, dass wir am besten nach Hause gehen. Es war ja nicht das erste Mal. Verrückt, wie lange ich das akzeptieren konnte. Liebe macht blind.
Opa Ed erzählt weiter, als wäre es gestern gewesen, über seine Zeit in der Armee, seine Fahrschulen und seine schöne Ex-Frau, die er liebevoll "meine M" nennt. In Schüben kommen die manchmal fast unkontrollierbaren Emotionen in ihm hoch, während er über die letzten 15 Jahre seines Lebens spricht.
Allein im Jahr 2015 habe ich 26 Mal Anzeige bei der Polizei Michel erstattet. Sieh nur. Und sie tun absolut nichts!", brüllt mich Ed mit zunehmend rotem Gesicht an. Vor uns stapeln sich Papiere und im Hintergrund laufen Tonaufnahmen von Telefonaten und Sitzungen, die Ed in den letzten Jahren heimlich aufgezeichnet hat.
Ed wohnt derzeit in einem kleinen Zimmer im Jaap van Praaghuis, hat aber ein Problem mit seiner früheren Wohnsituation. Laut Ed werden er und seine Frau zu Hause von ihren Kindern terrorisiert. Sein Enkelkind, sagt Ed mit Tränen in den Augen, wurde von seinem Sohn regelmäßig grün und blau geschlagen. Oft stand die Polizei vor der Tür, aber sie hat nichts unternommen. Ich kann das nicht mehr mit ansehen, Michel.
Nach eigenen Angaben unternimmt die Polizei nichts in Bezug auf Eds 26 Berichte. Auch das Sicherheitshaus und viele andere Stellen scheinen tatenlos zuzusehen, wie die Dinge explodieren. Unterdessen wird Ed immer verzweifelter. Seine ständigen Rufe nach Aufmerksamkeit und die Art und Weise, wie Ed die Sache zur Sprache bringt, sind nicht hilfreich. Das Rathaus von Purmerend ist für Opa Ed offiziell tabu, und auch auf der Polizeiwache ist er schon lange nicht mehr willkommen.
Dann hör zu! Ed lässt mich eine seiner Tonaufnahmen hören, auf der ein Polizist ihm zustimmt, dass Ed das Problem selbst löst. Erst im letzten Jahr hatte Opa Ed das Gefühl, die Sache selbst in die Hand nehmen zu müssen. Meine Frau wurde mit einem Messer niedergestochen, Michel, von ihrem Sohn! Ich war ein Tier, Michel, ich war ein Tier... Ich schäme mich.' Es dauerte nur wenige Minuten, aber in diesen wenigen Minuten, in denen Ed die Kontrolle verlor, griff er seinen Sohn so hart an, dass er mit mehreren Knochenbrüchen ins Krankenhaus gebracht werden musste.
Diese Geschichte ist kein Einzelfall. Fast die Hälfte aller Menschen im Alter zwischen 18 und 70 Jahren hat schon einmal häusliche Gewalt erlebt. Jedes Jahr schaffen 100.000 Täter, 200.000 Opfer, wenn es um schwerere häusliche Gewalt geht. In nur 12% der Fälle kommt es zu einer Verhaftung. Kindesmissbrauch kommt in den Niederlanden mehr als 119.000 Mal pro Jahr vor.
Was auch immer hinter verschlossenen Türen in Eds Haus passiert ist, ist irrelevant, wenn man bedenkt, dass das Problem nicht gelöst ist. Und wenn es in Opa Eds Häusern schon vorher ein Problem gab, so ist jetzt ein neues hinzugekommen. Der verzweifelte Ed ist am Kochen, und es braucht nicht viel, damit diese kurze Lunte explodiert. Und wenn die Behörden bis dahin nicht eingegriffen haben, dann befürchte nicht nur ich, sondern auch der Täter selbst, dass wir in einigen Monaten in der Zeitung lesen müssen, wie eine Familientragödie hätte vermieden werden können, weil "es sich um eine den Behörden bekannte Problemfamilie handelte".
Wir sollten uns nicht mit häuslicher Gewalt aufhalten, aber wir sollten etwas dagegen tun. Der Gedanke, dass Hunderte von Familien in unserer Region in Angst und Gewalt leben müssen, sollte nicht hinnehmbar sein.
Meiner bescheidenen Meinung nach ist die Welt verkehrt herum, es gibt nicht zu wenig Betten, sondern zu viele Obdachlose!!!", sagte der Fraktionsvorsitzende der VVD Purmerend, Jan Peter Dompeling, letzte Woche auf Twitter als Reaktion auf einen Artikel des Noord Hollands Dagblad mit dem Titel "Bettenknappheit im Nachtasyl Purmerend beunruhigend". In diesem Artikel erklärte der Leiter der Sozialunterkunft Purmerend, Niels Kentie, mit Krokodilstränen, dass mehr Platz für die Aufnahme von Obdachlosen benötigt würde, dieser aber nicht zu finden sei. Wir tun, was wir können, aber es ist besorgniserregend".
Eine Kommune, die als Ablehnungskriterium für einen Antrag auf Obdachlosigkeit auf ihrer Website in fetten Buchstaben schreibt, dass Obdachlosigkeit kein gültiges Kriterium für einen solchen Antrag auf Obdachlosigkeit ist, das ist die verkehrte Welt Herr Dompeling, aber das ist meine bescheidene Meinung.
Das Aufnahmezentrum Purmerend erhält jährlich 1,7 Millionen Euro für die Unterbringung von vorübergehend schutzbedürftigen Bürgern, 1,3 Millionen von der Gemeinde und über 350 Tausend aus Eigenleistungen der Kunden. Umgerechnet sind das großzügige 1.000 Euro pro Jahr.
Das Ergebnis dieser hohen Investitionen der Gemeinde ist, dass es zu wenig Betten für Notunterkünfte gibt, damit Obdachlose nicht jeden Tag zwischen 21 und 8 Uhr ein Dach über dem Kopf erwarten müssen, das Ergebnis dieser hohen Investitionen ist, dass es Wartelisten von 10 Monaten für reguläre betreute Wohnungen gibt, und das Ergebnis dieser hohen Investitionen ist, dass man zwei Monate auf ein erstes Aufnahmegespräch warten muss, um festzustellen, ob man überhaupt auf eine Warteliste gesetzt wird. Denn, Herr Stadtrat Nijenhuis, die Übersichten über die Wartelisten, die jeden Monat in Ihrem Posteingang landen, sind nur für diejenigen, die die harte Tortur des Aufnahmegesprächs überstanden haben.
Eigene Leute zuerst" rief der Rat, als er sich während einer Flüchtlingsdebatte Ende letzten Jahres in die Enge getrieben fühlte, und gleich danach gab der Rat ebenfalls fast 2 Tonnen zusätzlich für Obdachlosigkeit aus. Und zwar für die Tagesbetreuung. Wir können jetzt vier Stunden mehr Kaffee am Tag trinken, aber diese Tasse Kaffee kostet den Steuerzahler 168 Euro pro Stunde. Eine teure Tasse Entschuldigungskaffee, die meines Erachtens für echte Hilfe hätte ausgegeben werden können. Aber dazu braucht man einen Willen und eine Vision, und das, liebe Leute, ist unbezahlbar. Die Idee von Stadtrat Nijenhuis mit dem Ausnüchterungs-Bade-Brot kostet mehr.
Am 7. Januar schrillten nicht nur bei mir, sondern auch bei mehreren Kollegen und Agenturen die Alarmglocken. Grund dafür ist ein im Internet aufgetauchtes Video, in dem Stefan Huijboom ängstlich von seiner Angst erzählt, verhaftet zu werden, weil er einige Tage zuvor im Verteidigungsministerium in Beirut Fragen zur Hisbollah gestellt hatte. Und tatsächlich: er wird verhaftet. Hinter den Kulissen schmieden eine Handvoll Kollegen und Agenturen einen Rettungsplan, doch später stellt sich heraus, dass der Grund für Stefans Verhaftung absolut nichts mit Journalismus zu tun hat.
Gefangen in einer libanesischen Zelle Stefan und ich sitzen in einem Café in der Nähe des Rotlichtviertels in Amsterdam, er sieht müde, verwirrt und ängstlich aus. In der Nacht zuvor war Stefan auf dem Flughafen Schiphol gelandet, nachdem er sieben Tage in einer libanesischen Zelle festgehalten worden war. Michel, du wirst nicht glauben, wie die Bedingungen dort sind. Es gibt doppelt so viele Gefangene wie Betten, und sie pferchen 30 von ihnen in einen kleinen Käfig. Es wird geschrien, es war furchtbar.
Während Stefan seine Geschichte erzählt, denke ich, dass er sich glücklich schätzen sollte. Für das gleiche Geld oder etwas weniger hätten sie ihn für längere Zeit dort behalten. Irgendwie ist er dem Tanz (wieder) entkommen, obwohl die Chancen gut stehen, dass ihn der Preis für seine früheren Lügen später teuer zu stehen kommen wird.
Persona non grata Einige Wochen zuvor war Stefan in den Libanon gereist, das Land, in dem er nun für den Rest seines Lebens eine Persona non grata sein wird. Er hatte kurzzeitig die Nase voll von Kiew und Moskau, von wo aus er als Korrespondent unter anderem für Reporter Online und Geenstijl schreibt, und suchte nach einer neuen Herausforderung. Kurz nach seiner Ankunft in Beirut griff Stefan wieder zur Feder, um zu schreiben. Kritisch wie immer, aber in einem Land, das er nicht kennt, in einer Sprache, die er nicht spricht.
Michel, ich stecke in der Scheiße Am 7. Januar bekomme ich eine Nachricht von Stefan über Facebook: "Michel, bin in Beirut und sitze in der Scheiße. Hotelzimmer wurde heute Morgen von der Polizei durchsucht. Warum, weiß ich nicht. Vielleicht verwanzt. Habe vor einer Woche oder so beim Verteidigungsministerium nachgefragt, ob Ausländer an der Seite der Hisbollah kämpfen.' Ich rate ihm, in die Botschaft zu gehen und einige Kollegen zu informieren. Später am Tag berichtet er, dass die Botschaft, bei der er einen Termin vereinbart hatte, eine Stunde vorher abgesagt hat. Die Botschaft ruft an. Mein Fall hat keine Priorität, also kommen Sie morgen wieder. Wtf!!!'
Am nächsten Tag um 9 Uhr muss sich Stefan bei der Polizei melden. Am Abend bittet Stefan mich noch, seine Facebook-Nachricht zu teilen, in der er der Welt mitteilt, dass er befürchtet, verfolgt zu werden, indem er kritische Fragen stellt, und dass er befürchtet, verhaftet zu werden.
Unter dem Radar Am nächsten Morgen geht Stefan zur Polizei und kommentiert eine öffentliche Facebook-Nachricht, in der er mitteilt, dass sein Termin um 9 Uhr auf 11 Uhr verschoben wurde: "Was für ein schreckliches Affenland, komm einfach um 11 Uhr wieder". Danach herrschte Schweigen. Sowohl öffentlich als auch privat antwortet er nicht mehr auf Nachrichten. Hinter den Kulissen kommen die Räder in Bewegung. Die Botschaft, das Außenministerium, der niederländische Journalistenverband und Kollegen werden auf Stefans Schicksal aufmerksam. Es kommen wortreiche Informationen herein, Chatgruppen werden eingerichtet und andere Journalisten - von denen einige in der Region sind - fragen über private Nachrichten, ob sie noch etwas tun können. Auf Twitter bleibt es eisig still, alles bleibt unter dem Radar.
Die folgenden Tage werden für Außenstehende immer verwirrender, es kursieren Spionagegeschichten und auch Stefans Orientierung gibt Anlass zur Sorge. Eine Zeit lang sieht es für mich so aus, als solle das Schweigen im Internet zu seiner Verhaftung die Chancen auf eine diplomatische Lösung erhöhen. Über einen seiner Kunden in den Niederlanden erfahre ich, dass sie es ernst meinen: "Ansonsten herrscht Funkstille. Ich beschließe, mich zurückzuhalten.
Das hat nichts mit Journalismus zu tun In den folgenden Tagen bleibt es online still, selbst auf Stefans Accounts distanzieren sich mehr und mehr besorgte Kollegen von dem Fall. Das hat nichts mit Journalismus zu tun", und auch seine Mutter, zu der er ein schlechtes Verhältnis pflegt, äußert sich auf Facebook. Ich weiß es, aber ich darf nichts sagen". Unter vier Augen erzählt mir seine Mutter. 'Es ist zu schade, dass ich es immer noch selbst verarbeiten muss. Ich finde es toll, dass ihr euch mit ihm beschäftigt, aber er lügt einfach über alles. Tschüss
Die Lügen Während Stefan einen Schluck seiner Schokomilch trinkt, schaut er nach draußen. In dem Café in der Nähe des Amsterdamer Rotlichtviertels kommen gerade einige neue Leute herein. Es war so wahnsinnig teuer, Michel, nicht normal. Ich merkte, dass ich bald keinen Pfennig mehr haben würde. In dem Hostel, in dem ich wohnte, war ein Tresor offen, darin war die Brieftasche von jemand anderem, ich habe dann Fotos von seiner Kreditkarte gemacht. Als ich schließlich wirklich pleite war, habe ich mit diesen Kreditkartendaten ein Hotel bezahlt. Das hat zweimal geklappt, beim dritten Mal hat es nicht mehr geklappt. Der Gesamtbetrag belief sich auf 800 Dollar. Ich wusste, dass es falsch war und dass die Polizei hinter mir her war. Die Leute von der Jugendherberge und der Besitzer der Kreditkarte fingen an, mich auf Facebook hinzuzufügen, was mir genug sagte. Ich dachte, wenn ich das in den Journalismus einbringe, bekomme ich vielleicht leichter Hilfe, um das Land zu verlassen, ich war verzweifelt, Michel. Dann habe ich mich auch an Sie gewandt und später ein Video auf Facebook verbreitet, in dem ich befürchtete, von der Polizei verfolgt zu werden, nachdem ich Fragen gestellt hatte, und dass sie mein Hotelzimmer durchsucht hatten. In Wirklichkeit, so stellt sich später heraus, war Stefan zu dem Zeitpunkt, als wir dachten, er sei verhaftet worden, noch auf freiem Fuß. Ich hatte mein Facebook für einen Tag abgeschaltet. Später, als Stefan tatsächlich verhaftet wurde, wissen die meisten Leute immer noch nicht, was wirklich passiert ist.
Schande Ich schäme mich", sagt Stefan und starrt auf den Tisch. 'Was habe ich getan?' Viele Kollegen sind wütend auf mich, und was werden die Kunden sagen? Der niederländische Journalistenverband will nichts mehr mit mir zu tun haben.'
Nach Stefans Angaben wurden die 800 Dollar, mit denen seine Kreditkarte belastet worden war, unter den wachsamen Augen der niederländischen Botschaft von einem Niederländer, der sich in Beirut aufhielt, zurückerstattet; die Rückreise in die Niederlande wurde von einem Kunden bezahlt.
Ich schäme mich gewaltig vor den Kollegen, die sich für mich eingesetzt haben. Einige haben zu verstehen gegeben, dass sie noch nicht bereit sind, sich mit mir zusammenzusetzen. Das muss sich erst noch setzen. Ich hingegen möchte unbedingt darüber sprechen. Das ist jetzt eine Last, die ich mit in die Ukraine nehmen werde".
Ich sah keinen Ausweg, Michel, ich dachte, dies sei meine einzige Möglichkeit, das Land zu verlassen...
Nachdem wir um 8:00 Uhr morgens die Nachtunterkunft verlassen haben, stehen wir vor dem DEEN-Supermarkt und unterhalten uns. Die Kaffeemaschine im Supermarkt funktioniert wieder, nachdem sie tagelang ausgefallen war, und die Croissants sind im Angebot. Draußen ist es kalt, und für die nächsten Stunden haben wir keinen wärmeren Ort, wo wir hingehen können. Wir unterhalten uns ein wenig, hauptsächlich über das Leben.
Treffen mit "Freunden
Wouter ist gerade 18 geworden und lebt seit vier Monaten im Nachtasyl. Er hat sich für das Projekt Casa24 beworben, ein Jugendprojekt des Allgemeinen Aufnahmezentrums Purmerend. Die Wartezeit ist jedoch lang; sie kann sechs bis 10 Monate betragen. Bis dahin schläft er nachts im Nachtasyl und irrt tagsüber durch die Straßen oder trifft sich mit "Freunden".
Wouter wuchs in einer Pflegefamilie auf, wo er acht Jahre lang aufwuchs, bevor er sie verließ. Diese Woche stand ich auch hier vor dem DEEN und meine Pflegemutter kam plötzlich vorbei, aber ich glaube, sie hat mich zum Glück nicht gesehen, ich will auch nicht, dass sie mich so sieht. Während Wouter auf seinem Handy nach einem alten Foto von sich sucht, sagt er, dass er früher "viel breiter und gesünder" war. Durch das Blasen hat er abgenommen.
Er befindet sich in einer Art Zwickmühle. Weil er 18 geworden ist, können ihm einige Stellen nicht mehr helfen, und weil er erst 18 ist, können ihm andere Stellen nicht helfen.
Walters Hoffnungen ruhen auf Casa24, einem betreuten Wohnprojekt des Tierheims Purmerend, das auch das Nachtasyl betreibt. Das Projekt ist für junge Menschen zwischen 18 und 25 Jahren gedacht und besteht seit 2012. In maximal 18 Monaten erhalten diese jungen Menschen die Möglichkeit, ihren Platz in der Gesellschaft wieder zu finden. Doch wenn ich eine Evaluation aus dem Jahr 2012 lese, frage ich mich, welche Art von jungen Menschen hier Hilfe erwarten können. Zu den Aufnahmekriterien von Casa24 gehört zum Beispiel, dass man keine psychiatrischen Probleme hat, die zu Verhaltensauffälligkeiten führen, nicht suchtkrank ist, eine starke Motivation hat und einen normalen IQ besitzt. Das lässt ein wenig den Eindruck entstehen, dass sie über ihre Zielgruppe hinausschießen, da junge Menschen mit dieser Beschreibung normalerweise auch nicht obdachlos sind. Außerdem hat Casa24, wie die regulären Unterkünfte des AOP, lange Wartezeiten. So kann es beispielsweise leicht 10 Monate dauern, bis ein Platz für Wouter frei wird.
Er ist nicht allein.
Wouter ist nicht allein. Gert-Jan Schipper von Clup Welzijn Purmerend beispielsweise gibt an, dass es nach seinen Zählungen neben den Obdachlosen, die das Nachtasyl nutzen, und den Bekannten von GGD, GGZ und/oder der Polizei etwa 30 junge Menschen zwischen 18 und 27 Jahren gibt. Sie haben keinen festen Wohnsitz in Purmerend.
Derzeit erhält Wouter Unterstützung von der Gemeinde. In Wouters Fall handelt es sich um 236 Euro pro Monat, von denen aber noch nichts gezahlt wurde. Nach der Zahlung des Nachtasyls (5 Euro pro Nacht) bleiben Wouter etwa 90 Euro zum Leben, aber dann kommt die Krankenversicherungsprämie, die er nicht bezahlen kann.
Im Heim hat man mir geholfen, mich bei der Gemeinde anzumelden, aber im ersten Monat war ich nirgends registriert. Wouter scheint es nicht sonderlich zu stören, dass er nicht versichert ist. Vielleicht weiß er es einfach nicht besser.
Ich kann auch schweißen
Wouter zeigt auf einen Lastwagen, der neben dem Supermarkt geparkt ist. Ich fände das cool, Michel. Auf so einem Lastwagen zu arbeiten. Schönes Reisen, ins Ausland gehen'. Wouter hat nie weiter studiert. Studieren mag er auch nicht wirklich, sagt er, 'vielleicht einen Tag in der Woche, aber lieber nicht. Weißt du Michel, ich kann auch schweißen, ich bin nur nicht zur Prüfung gekommen".
In den letzten Wochen ist mir aufgefallen, dass Wouter sich leicht von seiner Umgebung beeinflussen lässt, und so frage ich mich regelmäßig, ob dies die richtige Umgebung für den leicht rebellischen Jungen ist. Verstehen Sie mich nicht falsch: Das Nachtasyl ist keine gute Umgebung für irgendjemanden, schon gar nicht für jemanden, der gerade erst erwachsen geworden ist. Während er auf der einen Seite älteren Menschen und seinen Pflegeeltern mit Respekt begegnet, scheißt er auf die Gesellschaft.
Ich musste um 21 Uhr mit meinen (Pflege-)Eltern drinnen sein. Ich meine, ich verstehe es, wenn es dunkel wird, ist es am besten, drinnen zu sein, nachts kommen die Ratten raus, aber manchmal wollte ich auch einfach nur einen Joint rauchen und mit meinen Freunden zusammen sein, das konnte ich dort nicht tun, jetzt ist es einfach. Als ich Wouter später frage, was er in seinem Leben am meisten bedauert, ist es die Entscheidung, seine Pflegeeltern zu verlassen. Er hat sie nicht mehr besucht, seit er bei uns im Nachtasyl ist.
Keine regionalen Bindungen
Die Obdachlosigkeit begann für Wouter nicht in Purmerend. Er kam hierher, weil er von einer Anlaufstelle in Amsterdam überwiesen wurde. Ich konnte in Amsterdam keine Hilfe bekommen, ich hatte keine Verbindung zur Region, hieß es.
Purmerend und Zaandam haben eine zentrale regionale Funktion und kümmern sich gemeinsam um die Gemeinden der Region, wenn es um die Unterbringung von Obdachlosen geht. Wenn man also in Volendam oder Edam obdachlos wird, landet man auch in Purmerend. Jede Gemeinde hat ihre eigene Herangehensweise an die Aufnahme von Obdachlosen, wobei Haarlem sich für eine Politik mit mehr Beratung und längeren Öffnungszeiten entscheidet, während Purmerend eindeutig die "Find it yourself"-Mentalität bevorzugt.
Wouter lebt den größten Teil seines Tages auf der Straße. Er hängt mit Freunden ab, raucht einen Joint und fährt bewundernswerterweise regelmäßig mit einem neuen Fahrrad, dessen Herkunft unklar ist. Meines Erachtens helfen ihm auch die fehlende Beratung und die Höhe der Unterstützung nicht weiter. Die Unterstützung von 236 Euro ist zu wenig, um alle seine festen Ausgaben zu bezahlen. Einen wirklichen Plan für die Zukunft hat Wouter noch nicht, aber er hat Wünsche. Hätten Sie gerne Kinder? Ich möchte zwei, am liebsten Jungs", sagt er eines Tages zu mir.
Dann wird er zu einem Kriminellen
Der älteste ehemalige Obdachlose in meinem neuen Bekanntenkreis sagt, dass 10 Monate Wartezeit für Wouter bedeuten, dass er zum Kriminellen wird. Unser "Großvater" hat es oft genug gesehen. Wouter ist allein auf der Welt. Aber es scheint niemanden zu geben, der es wirklich merkt, wenn Wouter sich für einen anderen Weg in seinem Leben entscheidet, bevor er in Casa24 aufgenommen wird.
In den Niederlanden gibt es schätzungsweise 9.000 vagabundierende Jugendliche. Nach den WMO-Vereinbarungen sind die Gemeinden für die dauerhafte soziale Betreuung vagabundierender Jugendlicher zuständig. Ich persönlich bin der Meinung, dass die Unterbringung von Wouter in einem Nachtasyl, ohne ihm darüber hinaus eine Betreuung zu bieten, nicht unter eine stabile soziale Betreuung fällt. Ich frage mich, ob man in der Politik auch so denkt.
Es ist noch früh, als ich das Waterland-Krankenhaus betrete. Die Dame am Empfang nickt mir anerkennend und verständnisvoll zu. Inzwischen denken einige Leute im Krankenhaus vielleicht, dass ich dort arbeite, aber die Dame am Empfang kennt meine Situation. Das Krankenhaus ist so ziemlich der einzige Ort, an dem man als Obdachloser am Sonntag frühmorgens noch trocken und warm sein kann. Die Kindertagesstätte ist geschlossen und die Bibliothek ist nur nachmittags für ein paar Stunden geöffnet.
Geert wartet schon auf mich. Mit einem Kreuzworträtsel vor sich, wie ich es von ihm gewohnt bin. Unser Stammtisch im Krankenhaus ist verlegt worden. Zu Weihnachten gibt es ein paar Tage hintereinander Aufführungen im Krankenhaussaal. Es gibt auch einen Flügel im Krankenhaussaal, ich warte immer noch auf den Tag, an dem - aus dem Nichts - wie manchmal bei Amsterdam CS ein talentierter Spieler auftaucht und die Sterne vom Himmel spielt. Bislang mussten wir uns mit einem etwas weniger talentierten Spieler begnügen. Aber wir können uns nicht beklagen. Wir sitzen hier jeden Tag warm und trocken, und jeden Tag gegen 9.30 Uhr kommen die Freiwilligen mit dem Kaffeewagen vorbei, um uns mit einer Tasse Kaffee zu versorgen und zu fragen, wie es uns geht.
Jeden Tag verbringt Geert mindestens zwei Stunden auf seinem Fahrrad. Eine Stunde, um hierher zu kommen, und eine Stunde, um spät in der Nacht zu seinem Schlafplatz in einem Geschäftsgebäude zurückzufahren, zu dem er zufällig noch den Schlüssel hat. Dort schleicht er sich spät nachts hinein, wenn alle weg sind, und schläft auf dem Boden. Im Nachtasyl ist er wegen seiner großen Klappe nicht mehr willkommen, und aus dem Sozialsystem der Region ist er inzwischen ausgegrenzt worden.
Verschwörungsdenken in Obdachlosenunterkünften
Ich warte nur darauf, dass die Wirtschaft wieder anspringt, dann bin ich bald wieder der Alte", sagt mir Geert - fast zuversichtlich. Er ist kein echter Purmerender, sondern wohnt nur vorübergehend hier, weil seine Gemeinde nicht zu den 43 Gemeinden in den Niederlanden gehört, die für die soziale Aufnahme zuständig sind. Purmerend schon. Er sagt, er habe sein ganzes Leben lang gearbeitet, tagein, tagaus, bis die Krise kam. Der Bausektor ist zusammengebrochen. Heute füllt er seine Tage mit Zeitungsrätseln - und grübelt dabei über das tägliche Leben nach. Regelmäßig spricht er mit mir, um seine Wut über die Stadtverwaltung und die Behörden zu äußern, und wie ein echter Verschwörungstheoretiker entwirft er seine Vision davon, wie alle gegen ihn sind.
Es gibt auch verschwörungsähnliche Gerüchte über mich in der Obdachlosenunterkunft. Es heißt, ich sei von der nordholländischen Tageszeitung und einer anderen Zeitung, vielleicht einer Fernsehsendung, beauftragt worden, darüber zu schreiben. Es könnte aber auch die Polizei sein, oder eine Organisation des Obdachlosenheims selbst. Ich habe gehört, dass ich vielleicht der neue Premierminister werden könnte.
Ich habe hier schnell gelernt, dass man alles mit Vorsicht genießen sollte. Aber ich kann ihre Frustrationen verstehen: Bei mir lief im Gegensatz zu meinen Altersgenossen vieles sehr glatt. Meine Anmeldung in der Gemeinde Purmerend war in wenigen Tagen erledigt, meine Sozialhilfe war einen Tag nach der Bewilligung auf meinem Konto, und auch meine Krankenversicherung war rückwirkend in kürzester Zeit geregelt. Warum ging es für mich so verdammt einfach, während andere mit ähnlichen Problemen Monate oder sogar Jahre brauchen?
Obdachlose verdienen Geld
Das Nachtasyl in Purmerend ist nicht mehr als ein Dach über dem Kopf. Verstehen Sie mich nicht falsch: Es ist ein Dach über dem Kopf, für das ich jeden Tag dankbar bin, aber in Sachen Beratung muss man sich davon nichts erwarten. Wer glaubt, dass sofort Hilfe angeboten wird, der irrt. Ich bin jetzt seit ein paar Wochen hier, werde aber erst Ende nächsten Monats mein erstes Aufnahmegespräch haben. Wer Hilfe braucht, muss neben Geduld auch die Kraft haben, nicht weiter zu verfallen.
Proaktiv konnte ich zum Beispiel bei der Stiftung Brijder Hilfe finden, die mir hilft, obwohl ich nicht süchtig bin. Vom Sozialen Aufnahmezentrum Purmerend erhielt ich bisher nur einen Anruf, in dem mir mitgeteilt wurde, dass ich für ein paar Nächte kein Bett mehr habe, weil es mehr Anträge als Betten gebe, und dass ich am 28. Januar einen Termin für ein Aufnahmegespräch habe. Zwei Monate, in denen ich mich auf meine eigene Willenskraft und Initiative verlassen habe. Die habe ich zwar immer noch, aber ich sehe viele Menschen um mich herum, die eine helfende Hand gebrauchen könnten.
Eine reguläre Unterkunft für einen Obdachlosen ist teuer. Wenn Sie nach manchmal 10 Monaten Wartezeit in Purmerend einen Anspruch auf ein kleines Zimmer haben, in dem Sie dann maximal 8 Monate verbringen können, zahlen Sie dafür etwa 400 €. Sie haben keinen Anspruch auf Mietzuschuss. Ein Mann hier, der einen Universitätsabschluss hat, erzählte mir, dass er 45 Euro pro Monat übrig hätte, wenn er ein Zimmer nehmen würde. Neben der Miete muss er nämlich auch noch seine Schulden abbezahlen und seine Versicherung bezahlen. Für ihn ist die Notunterkunft also immer noch die bessere Lösung, da sie nur 150 Euro pro Monat kostet. Das Problem ist nur: Wenn Sie das vorübergehende Zimmer ablehnen, haben Sie keinen Anspruch mehr auf eine Notunterkunft.
Auch das Aufnahmezentrum in Purmerend erhält zusätzlich zu den Einnahmen aus der Zimmervermietung Zuschüsse. Im Jahr 2015 waren das über 1,1 Millionen Euro von der Gemeinde. Die Mietkosten für die Räumlichkeiten sind gering oder gleich null. Die Nachtunterkunft, in der ich untergebracht bin, ist beispielsweise ein Abrissobjekt der Gemeinde, und die Stiftung erhielt kürzlich über 90.000 Euro über den normalen Zuschuss hinaus für die Renovierung der Räumlichkeiten. In ähnlicher Weise erhielt die Brijder vor kurzem fast 175 000 Euro zusätzlich, um die Kindertagesstätte im kommenden Jahr ein paar Stunden mehr pro Tag geöffnet zu halten.
In den Betrieb von Obdachlosenunterkünften fließt eine Menge Geld. Aber es ist mir nicht klar, wohin dieses Geld fließt.
Das Krankenhaus
Während ich mit dem obdachlosen Geert am Stammtisch unseres Krankenhauses spreche, denke ich an einen anderen Obdachlosen, der ein paar Stockwerke höher in einem Krankenhausbett liegt. Zuvor war er abgewiesen worden, weil er nicht versichert war. Dann - was auch immer er hatte - wurde es so ernst, dass er auf der Intensivstation landete. Inzwischen wird ihm geholfen, auch wenn man immer noch nicht weiß, was mit ihm los ist. Aber fast wäre alles schief gegangen, weil er keine Versicherung hatte. Haben Sie schon einmal versucht, eine Versicherung zu bekommen, wenn Sie keinen festen Wohnsitz oder kein Einkommen haben?
Während er mit seinem Zeitungsrätsel fortfährt, erzählt Geert weiter: "Kennst du Michel? In den Niederlanden ist es besser, im Gefängnis zu sitzen als obdachlos zu sein. Dann hat man wenigstens eine Mahlzeit, ein Bett zum Schlafen und das Recht auf medizinische Versorgung. Ja, Michel, es ist besser, im Gefängnis zu sein.
Und wenn ich einen harten Tag hinter mir habe und fast den Mut verliere, würde ich ihm zustimmen.
Meiner Meinung nach, Margje Fikse erwartete einen ungepflegten Mann mit einem langen Bart und Haaren wie Dreadlocks. Ich glaube, sie stellte sich vor meiner Ankunft in ihrem Studio vor, dass ich von Scheißfliegen umgeben sein würde, dass ich drei Schichten Kleidung tragen und nach drei Wochen ohne Duschen stinken würde, dass ich das NOS-Gebäude mit einem Einkaufswagen mit all meinen Habseligkeiten in Aldi-Tüten und einem halben Liter Schultenbräu vor mir herschieben würde, nur um dann betrunken, rülpsend und furzend zu ihr ins Studio zu kommen und über Obdachlosigkeit zu reden sprechen?
Aber du siehst einfach gut aus
Mit einiger Überraschung sagte sie: "Aber du siehst einfach gut aus"? Es war, als ob sich in diesem Moment eine Welt für Margje auftat, und weißt du, Margje, ich habe dir das nicht einmal übel genommen. Ich glaube, viele Leute haben dieses Bild, wenn sie über Obdachlose sprechen. Zum Glück für uns Obdachlose ist das anders. Ich wette, die meisten von uns laufen unerkannt durch die Straßen.
Notunterkunft in Purmerend
Vor einer Woche habe ich mich in der Notunterkunft in Purmerend gemeldet. Es war 21:00 Uhr, als die Tür geöffnet wurde und ein Mädchen in den Zwanzigern die Tür öffnete. Draußen war es kalt, ich hatte meinen Rucksack dabei, der in den letzten Jahren auf meiner Reise durch Südamerika mein bester Freund gewesen war. In diesen Jahren hatte ich noch nie auf der Straße schlafen müssen. Draußen ist es kalt, ich denke zurück an die Zeit vor ein paar Monaten, als ich noch nicht einmal einen Mantel brauchte, so warm war es.
Im Wohnzimmer saßen etwa zehn meist einfach gekleidete Männer unterschiedlichen Alters, unterschiedlicher Herkunft, unterschiedlichen Glaubens und unterschiedlichen Hintergrunds vor demselben Fernsehgerät. Es war ein schöner großer Flachbildschirm, nicht das erste, was ich in einer Notunterkunft erwarten würde, aber später erfahre ich, dass er von einer Kirche gespendet wurde. Das Mädchen, das die Tür öffnete, war neu, eine Aushilfskraft, sie arbeitete erst seit ein paar Tagen dort, und man merkte, dass alles ein bisschen unangenehm war.
Das ist verdammt noch mal nicht normal
Es herrschte eine leichte Spannung, eine bedrohliche Atmosphäre, wie ich sie aus dem Gefängnis kannte. Wenn man alles verloren hat, sind die letzten Besitztümer - die in guten Zeiten dumm erscheinen mögen - der einzige Halt. Und man verteidigt sie. Den Platz auf dem Sofa, die Sendung, die man sehen will, die paar Minuten, die man zum Duschen hat, die Tasse Tee. Das ist verdammt noch mal nicht normal! Ihr seht aus wie Schweine!", brüllt ein neuer Mitbewohner, als er sichtlich enttäuscht ins Wohnzimmer donnert. Ist es so verdammt viel verlangt, dass ihr das Bad ein bisschen aufgeräumt lasst, ich habe keine Lust, in den Abfällen und Dreck anderer zu duschen! Fast schon gefühlsmäßig zieht er sich zurück, um sich abzukühlen und eine Zigarette zu rauchen. Es kommt oft vor, dass die Emotionen, bei denen es meiner Meinung nach oft noch um Kleinigkeiten geht, aus dem Ruder zu laufen drohen.
Ein Bett für 150 Euro
Die Notunterkunft, ein freistehendes geräumiges Einfamilienhaus von 1956, sieht ordentlich aus, die etwa 15 männlichen Bewohner teilen sich drei Schlafzimmer und eine Dusche, die beiden Frauen teilen sich ein separates Zimmer und haben eine eigene Dusche. Von 21:00 bis 8:00 Uhr ist dieser Ort meine vorübergehende Unterkunft, da es in Purmerend mehr Obdachlose als Betten gibt, wird alle drei oder vier Tage entschieden, ob ich noch Anspruch auf mein Bett habe. Wenn ich die Notunterkunft nutzen möchte, zahle ich wie alle anderen auch einen Eigenanteil von 5 Euro pro Nacht. Ich habe Glück, in Purmerend kann man sich diese 5 Euro mit einem Schuldschein ausstellen lassen, wenn man, wie ich, kein Geld hat. Man zahlt sie dann, wenn man wieder ein Einkommen hat. In anderen Städten, wie zum Beispiel in Zaandam, wo man 7,5 Euro pro Nacht zahlt, muss man den Betrag sofort begleichen.
Wenn Sie es nicht besser wüssten, würden Sie denken, dass es einfach ist, aus einer Situation herauszukommen, in der Sie nichts haben. Aber glauben Sie mir, so einfach ist es nicht. Mit null Euro in der Tasche ist man sehr eingeschränkt, man kann zum Beispiel nicht einfach reisen, man kann keine Hygieneartikel kaufen, um noch ein bisschen anständig leben zu können, und man ist auf die Freundlichkeit anderer angewiesen, wenn es ums Essen geht. Im Nachtasyl kann man an 5 Tagen in der Woche eine warme Mahlzeit bekommen, in der Tagesstätte auch, mit ein bisschen Planung ist es also machbar, zumindest wenn man ein Fahrrad hat.
168 Euro pro Stunde
Ah, hier ist es", sagt der Betreuer von Brijder zu mir, als ich eines Tages in der Tagesstätte vorbeikomme. Laut der letztjährigen Erhebung gibt es in Purmerend etwa 35 Obdachlose und 65 Wohnungslose, das sind doppelt so viele wie vor vier Jahren. Unsinn", ruft mir ein Leidensgenosse von der anderen Seite des Raumes zu, "wir sind viel mehr. Ich denke einen Moment nach und beschließe, meinem Leidensgenossen Recht zu geben. Ich habe in den letzten Tagen so viele Obdachlose getroffen, dass mir 35 eher wenig erscheinen. An Wochentagen sind wir Obdachlosen hier zwischen 9:30 und 13:00 Uhr in der Tagesstätte willkommen, bei einer warmen Tasse Kaffee, einem Gespräch und etwas Hilfe, wenn möglich. Brijder ist glücklich, oder zumindest der Direktor von Brijder ist glücklich. Heute berichtet die Zeitung, dass die Gemeinde Purmerend zusätzliches Geld für die Tagesstätte zur Verfügung stellt: 174.720 Euro, um genau zu sein, damit sie an "Werktagen von 9:30 bis 17:00 Uhr öffnen kann. Nach Angaben von The NordhollandIn der Tageszeitung steht: "Wahrscheinlich könnte die Kita dann von neun Uhr morgens bis fünf Uhr nachmittags geöffnet sein, aber das wird noch geprüft". In meinem Kopf rechne ich schnell aus, was das für den Steuerzahler bedeutet... 174 Tausend sind 15.000 Euro im Monat, knapp 700 Euro alle vier Stunden, 168 Euro pro Stunde. Das ist ein teurer Kaffee, vor allem wenn man bedenkt, dass wir heute zu fünft hier sitzen. Wo geht das Geld eigentlich hin, dachte ich fast laut.
Ich bin mir bewusst, dass ich mich selbst in diese Situation gebracht habe. Hätte ich doch nur mein Studium beendet, hätte ich doch nur angefangen, für einen Chef zu arbeiten, warum gehe ich nicht zurück nach Venezuela, sind Gedanken, die regelmäßig auftauchen. Alles Gedanken, die mir heute nicht weiterhelfen, also beschließe ich, sie ganz schnell wieder loszulassen.
Einfach anfragen
Du kannst doch sowieso Sozialhilfe bekommen", sagt Margje Fikse selbstbewusst, und ich glaube, Thierry Baudet, der neben mir im Studio sitzt, nickt zustimmend. In Gedanken freue ich mich für Margje, sie wird wahrscheinlich nie Sozialhilfe gebraucht haben. Ich auch nicht, aber ich habe schnell gelernt, dass es gar nicht so einfach ist, Leistungen zu beantragen. Zunächst einmal braucht man eine Adresse, und die hatte ich nicht. Wegen meines Aufenthalts außerhalb der Niederlande hatte ich nicht einmal mehr eine BSN (Sozialversicherungsnummer). Außerdem kann die Bearbeitungszeit für einen Antrag auf Leistungen acht Wochen betragen, und vor allem als Obdachloser hat man eine lange Liste von Verpflichtungen zu erfüllen. Zum Beispiel muss man jeden Tag melden, wo man schläft. Einige meiner Mitbewohner müssen sogar fast jeden Umzug per SMS melden, wenn man das nicht tut, verfallen die Ansprüche. 8 Wochen ohne Einkommen sind eine lange Zeit, selbst als Obdachloser und vor allem als Obdachloser, der seine Angelegenheiten so schnell wie möglich in Ordnung bringen will. Obdachlosenunterstützung in den Niederlanden zu bekommen ist nicht sehr einfach, und die Beibehaltung der Leistungen erst recht nicht. Ich habe zum Beispiel kürzlich mit einem Obdachlosen in Amsterdam gesprochen. Er hatte den Vondelpark als seine Schlafadresse angegeben. Eigentlich ist es nicht erlaubt, dort zu schlafen, aber er hatte einen schönen Platz. Eines Abends glaubte er, Polizisten gesehen zu haben, also ging er um den Block spazieren, später stellte sich heraus, dass es sich um Mitarbeiter der Sozialen Ermittlungsbehörde handelte, die überprüfen sollten, ob er wirklich dort lag. Sie konnten ihn nicht finden und stoppten sofort seinen sozialen Werdegang. Als ich ihn bei der Obdachlosenbehörde antraf, musste er sich wieder von vorne bewerben. Auch in Purmerend spreche ich mit Leidensgenossen, für die es nicht seltsam ist, dass die Vollstreckung um 6 Uhr morgens kommt, um zu überprüfen, ob man wirklich auf der Bank liegt, die man zuvor am Bahnhof angegeben hat.
Ich will überhaupt keine Leistungen
Ich will nicht einmal Sozialleistungen, denke ich, als ich kurz nach acht Uhr morgens auf dem Flur des Krankenhauses instinktiv meine Zeit verschwende. Im Idealfall würde ich heute noch irgendwo einen Job finden. Leider ist es gar nicht so einfach, einen Job zu finden. Ich bewerbe mich gerade wieder um eine Stelle, aber bisher war alles erfolglos. Ich glaube, es hilft auch nicht, dass ich eine Hochschulausbildung zweimal vorzeitig abgebrochen habe, vorbestraft bin und alles, was ich bisher gemacht habe, als Selbständiger war.
236 Euro pro Monat
Zwischen 8 Uhr morgens und 21 Uhr abends habe ich kein Dach über dem Kopf. Da ich noch keinen Job habe, verbringe ich viele dieser Stunden auf dem Krankenhausflur und in der Bibliothek. Jedenfalls Zeit genug, um von anderen zu erfahren, wie die Welt der Obdachlosen aussieht, und vor allem Zeit genug, um darüber nachzudenken, wie krumm manches im System ist. Ein System, das meines Erachtens dazu neigt, die Menschen noch mehr in Schwierigkeiten zu bringen, anstatt sie aus ihnen herauszuholen.
Das ist seltsam, sagt der gerade erwachsen gewordene Obdachlose zu mir. Ich bekomme 236,35 Euro Hilfe im Monat, davon muss ich etwa 150 Euro an das Nachtasyl zahlen, dann bleiben mir etwa 86 Euro und ich habe noch nicht einmal meine Krankenversicherung bezahlt. Wovon soll ich denn leben?
Wartelisten
In Purmerend gibt es das Algemeen Opvangcentrum Purmerend (AOP), und das Nachtasyl, in dem ich wohne, gehört zu dieser Organisation. In Purmerend, einer Gemeinde mit knapp 80.000 Einwohnern, ist das AOP die Organisation, an die man sich als Obdachloser wenden muss. Schon vor meiner Ankunft in Purmerend hatte ich mich für den regulären Weg beworben, eine vorübergehende (Not-)Unterkunft mit Wohnberatung. Die Wartezeit für diesen Weg ist sehr unterschiedlich, ich habe zum Beispiel mit Leuten gesprochen, die 10 Monate auf eine Wohnung gewartet haben, und ich habe von anderen gehört, dass es viel schneller gehen könnte. Mein Einzug wird irgendwann in zwei Wochen stattfinden, aber es könnte genauso gut nach zwei Monaten sein, wenn man meinen Mitbewohnern glauben darf.
Es ist der 12. Dezember, mein Geburtstag. Kurz nach halb fünf Uhr nachmittags trete ich durch die Hintertür in das Haus meiner Mutter. Meine arme Mutter, sie hat sich nicht wirklich mit ihrem Sohn vertragen.
Es gibt zwei Möglichkeiten, wie ich jetzt auf mein Leben zurückblicken kann. Ich könnte mit "Obdachloser Ex-Häftling ohne abgeschlossene Ausbildung sucht Arbeit" oder "Innovativer, preisgekrönter Unternehmer beginnt neues Kapitel" beginnen. Das ist ein himmelweiter Unterschied, aber beides ist sehr treffend.
Es ist kalt draußen
Ich glaube, ich bin seit dem Tag meiner Landung erkältet. Meine Mutter sagt immer scherzhaft: Du bist mit einer Erkältung geboren. Ich glaube das auch. Ich glaube auch nicht, dass ich für diese Temperaturen in den Niederlanden geboren bin, das habe ich schon vor 10 Jahren gesagt und ich wiederhole es immer wieder. Trotzdem bleibt es kalt, als ich zum Sozialdienst gehe. Obwohl ich viele Dinge zurückgelassen habe, bleibt der große Rucksack, den ich mit mir trage, schwer. Eigentlich sollte ich sagen, ich habe Glück, denke ich fast laut, wenigstens regnet es nicht.
Begehbare Stunde
Es ist gerade Einlasszeit, als ich am Arbeitsplatz für soziale Angelegenheiten vorbeikomme. Sie haben Glück, sagt die freundlich aussehende Dame am Empfangsschalter. Ich begleite Sie gleich, ich glaube nicht, dass dort noch jemand sitzt, also kann Ihnen sofort geholfen werden. Ich glaube, das ist das zweite Mal in meinem Leben, dass ich Hilfe vom Sozialdienst brauche. Das erste Mal war 2006, kurz nach meiner Haftstrafe, als der Kontakt zum Sozialdienst nur von kurzer Dauer war.
Ich bin hier, weil die Dame am Schalter der Stadtverwaltung mich an sie verwiesen hat; bei der Stadtverwaltung war ich, weil die Dame in der Sozialunterkunft mich dorthin verwiesen hat; in der Sozialunterkunft war ich, weil die Dame am Schalter der Amsterdamer Obdachlosenunterkunft mich abgewiesen hat, und dort war ich, weil ich obdachlos geworden bin und einen Platz zum Schlafen gesucht habe. Das Leben kann manchmal seltsam sein.
Ich würde nicht wirklich bleiben
Ich war jetzt beim Sozialamt wegen einer Postanschrift, ohne Postanschrift konnte meine Bürgerservicenummer nicht reaktiviert werden, ohne Bürgerservicenummer konnte ich keine Krankenversicherung beantragen, keinen Arbeitsvertrag unterschreiben und so weiter. Eigentlich war es gar nicht mein Plan, in den Niederlanden zu bleiben. Eigentlich war geplant, nur zwei Wochen in den Niederlanden zu bleiben. Meine Großeltern waren seit 65 Jahren verheiratet, ich war Onkel geworden, und meine Mutter hatte ich seit fast drei Jahren nicht mehr gesehen. Nach zwei Wochen Urlaub hier sollte ich eigentlich zurück nach Südamerika fliegen. Doch es kam anders.
Wer hätte erwartet, dass
Das passiert mir häufiger, dass sich die Dinge anders entwickeln, als ich zunächst dachte, und viele Dinge, die in meiner Vergangenheit passiert sind, erscheinen selbst mir surreal. Wenn man mich als Jungen in einem Knabenchor sieht, hätte niemand vorhersagen können, dass ich später in einem texanischen Gefängnis sitzen würde. Und als ich dort saß, hätte niemand voraussehen können, dass ich Jahre später Unternehmer sein und bei den Kommunalwahlen auf der Wahlliste stehen würde.
Von der freundlich aussehenden Dame am Arbeitsplatzschalter wurde ich in das Zimmer eines freien Mitarbeiters geführt. Eine andere Dame, ich schätze sie auf Mitte 20, saß auf der anderen Seite des Schreibtischs. In einer Zeitspanne von 45 Minuten gingen wir durch mein Leben. Es fällt mir auf, dass wir uns mit den negativen Dingen etwas länger beschäftigen als mit den positiven. Meine Gefängnisstrafe im Jahr 2004 zum Beispiel hatte mehr Wert als alles, was ich danach getan habe. Hier, bei dieser Frau, machten die positiven Dinge keinen Unterschied. Sie wusste, dass ich an diesem Morgen in der Kommune angekommen war, und so verstand ich einige der Fragen nicht ganz: Was haben Sie alle getan, um Arbeit zu bekommen, gibt es keinen anderen Ort, der als Postadresse dienen kann?
Vielleicht erwartete sie ernsthaft eine Antwort wie: Natürlich, Madame, ich habe hundert alternative Postadressen. Ich mag nur den Kaffee beim Sozialdienst so sehr, deshalb komme ich hierher. Oder auf die erste Frage, was ich getan habe, um Arbeit zu finden, bevor ich zum Sozialdienst kam, hätte ich auch antworten können: Na ja, auf den 400 Metern vom Rathaus bis hierher, Sie wissen schon, der, der mich an Sie verwiesen hat, habe ich acht Anschreiben verfasst, hatte vier telefonische Bewerbungen und zwei Absagen. Ich habe die Fragen nur nach bestem Wissen und Gewissen beantwortet. Am Ende des Gesprächs teilte sie mir mit, dass mein Vorstellungstermin zwei Wochen später, morgens um 11.00 Uhr, stattfinden würde. Als ich wegging, fragte ich mich, wie das Gespräch wohl ablaufen würde, denn das war es nicht.
Das werde ich selbst tun
Ab heute Abend könnte ich in die Notunterkunft gehen, zumindest für die nächsten vier Tage. Zumindest von 21:00 Uhr bis 8:00 Uhr morgens hätte ich dann ein Dach über dem Kopf. Wo sollte ich nur anfangen? Das Dumme war, dass ich eigentlich schon seit zwei Monaten arbeitete, aber es klappte nicht. Bisher hatte ich nur Absagen und meine Unterkunft, in der ich bis gestern wohnte, war eigentlich nur für ein paar Tage gedacht, es musste etwas geschehen.
Eigentlich bin ich in gar nichts richtig gut. Ich meine, eigentlich bin ich in nichts wirklich gut. Ich habe mich nie darauf konzentriert, der Beste in irgendetwas zu werden. Viele Dinge kann ich einfach einigermaßen gut. Ich denke, es ist die Kombination der Dinge, in denen ich gut bin. Ich würde gerne wirklich gut in etwas sein, sozusagen der Beste. Aber was?
Dies war nicht das zweite Mal, seit ich in Holland war, dass ich beim Sozialdienst war. fast zwei Monate zuvor hatte ich es versucht.
Ein paar Monate zuvor am Obdachlosentreff in Amsterdam
Nach ein paar Stunden des Wartens kam das Urteil. Tut mir leid, Sir", sagte die spontane, eisig wirkende Dame am Schalter des Obdachlosenheims in Amsterdam. Sie haben keinen Bezug zur Stadt, Sie haben in den letzten zwei Jahren nicht hier gelebt". Das spielte keine Rolle, da ich seit zwei Jahren in keiner Gemeinde außerhalb der Niederlande länger als zwei Jahre gewohnt hatte, also nirgendwo eine Verbindung hatte. Sie ließ durch ihren kalten, ansonsten emotionslosen Gesichtsausdruck erkennen, dass dies bedeutete, dass mein Problem nicht mehr ihr Problem war. Ich fragte mich, ob sie für diesen Job eine Schauspielschule besucht hatte, oder ob sie von Natur aus so kühl war. Würde sie ihre Arbeit mit nach Hause nehmen, würde sie jemals innehalten, um über das Leben der Menschen auf der anderen Seite des Schreibtischs nachzudenken? Wenn ich mich nicht ohnehin schon wertlos fühlte, dann erst recht.
Eines war sicher, es war entmutigend. Als ich mich umdrehte, um wegzugehen, rief sie, ich glaube, absichtlich mit etwas mehr Lautstärke, "selbst wenn ich etwas für Sie tun könnte", die Warteliste für betreutes Wohnen beträgt derzeit ein Jahr, Sie müssten sich also ohnehin gedulden. Ich dankte ihr - irgendwie - für ihre Bemühungen und ging an den nachdrücklichen Sicherheitsbeamten vorbei durch die Türen des Obdachlosenschalters. Irgendwie beruhigte mich der Anblick der Dutzenden von Menschen vor mir, denen man ebenfalls die Tür gezeigt hatte. Ihr seid Idioten", "die Nazis waren nicht so schlimm", waren frühere Komplimente, die die eisig wirkende Dame als Feedback erhalten hatte. Ich war auch nicht allein: 2013 gab es in den Niederlanden schätzungsweise 25 000 Obdachlose, mehr als die Hälfte davon in meiner Altersgruppe.
In den folgenden Monaten versuchte ich es an mir selbst, bewarb mich auf Stellen, suchte eine Wohnung, was auch immer. Bis heute, bis zu diesem Punkt.
Die Notunterkunft
Es war kurz nach neun Uhr, als ich an der Nachtunterkunft klingelte, die von außen wie ein normales Einfamilienhaus aussah. Ein Mädchen Mitte 20 öffnete die Tür, die in ein Wohnzimmer führte, in dem etwa 10 andere Gleichaltrige saßen
Letzten Monat wurde Leopoldo Lopez zu fast 14 Jahren Gefängnis verurteilt. Der Staatsanwalt floh daraufhin aus dem Land und entschuldigte sich, er habe sich geirrt. Der Richter wird befördert. Eine Strafsache in Venezuela.
Leopoldo Lopez
Im vergangenen Monat wurde der Oppositionsführer Leopoldo Lopez von einem venezolanischen Gericht zu mehr als 13 Jahren Haft verurteilt. Das Volk, führende Regierungsvertreter und viele andere Organisationen forderten die Freilassung von Lopez. Darunter auch Franklin Nieves, der für die Anklage gegen den Oppositionsführer zuständige Staatsanwalt.
Nieves, Staatsanwältin
Tage nach der Verurteilung von Lopez floh Nieves aus Venezuela in die Vereinigten Staaten, um Asyl zu beantragen. In einem Video, das am vergangenen Wochenende im Internet veröffentlicht wurde, bezeichnete der Ex-Beamte den Prozess gegen Lopez als Betrug und Farce. Angeblich seien Beweise manipuliert und er und seine Kollegen von der Regierung unter Druck gesetzt worden. In dem Video entschuldigt sich Nieves nun von Amerika aus bei Leopoldo Lopez, Lopez' Familie und dem venezolanischen Volk. "Lopez ist unschuldig, es tut mir leid".
Nieves erklärt gegenüber dem Wallstreet Journal, dass die Menschenrechte missachtet wurden, weil es für Lopez' Verteidigung unmöglich war, Zeugen aufzurufen und Beweise in den Prozess einzubringen.
Während des Prozesses von Lopez kam es zu mehreren Unregelmäßigkeiten. So wurde beispielsweise die erste Anhörung in einem Bus vor dem Eingang des Gefängnisses abgehalten, von allen Beweismitteln der Verteidigung wurde nur eines zugelassen, nur ein Zeuge der Verteidigung durfte tatsächlich aussagen, und alle Anhörungen in Lopez' Prozess fanden hinter verschlossenen Türen statt. Nieves weist in seiner Videobotschaft auch darauf hin, dass er von der Regierung und dem staatlichen Sicherheitsdienst unter Druck gesetzt wurde.
Die Generalstaatsanwältin Venezuelas, Luisa Ortega Diaz, bestreitet, dass Druck ausgeübt wurde. Sie gibt in einem Fernsehinterview an, dass Nieves als Staatsanwalt entlassen wurde, bevor er nach Amerika floh. Die zweite Staatsanwältin, die neben Nieves das Verfahren gegen Lopez leitete, ließ in einem Kommentar gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters verlauten, dass sie sich nicht zu dem Fall äußern dürfe.
Leopoldo Lopez
Lopez, der 1971 in eine politische Familie hineingeboren wurde, wurde im Jahr 2000 Bürgermeister von Chacao, wo er 2004 wiedergewählt wurde. Wenige Tage vor dem kurzen Staatsstreich gegen Chávez im Jahr 2002 nahm Lopez an einem Protest gegen ihn teil. Nach dem Protest, den Lopez unterstützte, wurde er mehrfach angegriffen, beschossen und festgenommen. Kurz vor den Wahlen 2008 entschied ein Richter, dass Lopez nicht zu den Wahlen antreten dürfe, weil er der Korruption verdächtigt werde. Offiziell angeklagt wurde er deswegen nie. Lopez legte bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission (IACHR) Berufung ein und gewann, doch der Oberste Gerichtshof Venezuelas erklärte dieses Urteil für nicht vollstreckbar.
Am 12. Februar 2014 rief Lopez die Venezolaner zu friedlichen Demonstrationen auf; am selben Tag wurde ein Haftbefehl gegen ihn erlassen. Einige Tage später, am 16. Februar, forderte Präsident Nicolás Maduro den Oppositionsführer Lopez auf, sich zu stellen. Am 18. Februar stellte sich Lopez während einer Parade mit Tausenden von Anhängern. Er wurde wegen Mordes und Terrorismus verhaftet, während seiner Untersuchungshaft wurde diese Anklage in Aufrufe zum Widerstand, Brandstiftung und Vandalismus geändert. Im September 2015 wurde Lopez zu 13 Jahren, 9 Monaten, 7 Tagen und 12 Stunden Gefängnis verurteilt. Er ist derzeit im Militärgefängnis Ramo Verde inhaftiert.
Barreiro, der Richter
Susana Barreiro (34) wurde 2010 Richterin und löste Richterin María Afiuni ab, die vom damaligen Präsidenten Chavez als Richterin verhaftet worden war, nachdem sie den Geschäftsmann Eligio Cedeño freigesprochen hatte. Cedeño war wegen Hinterziehung von Devisenvorschriften angeklagt, Afiuni wurde wegen Amtsmissbrauchs und Beihilfe zur Flucht verurteilt. Barreiro wurde der Fall von Leopoldo Lopez zugewiesen.
Seit der Verurteilung von Lopez kursieren verschiedene Geschichten über das Schicksal von Barreiro; so soll sie zum Konsul von Chile ernannt worden sein, sie soll als Richterin des Obersten Rates von Venezuela befördert werden, oder sie wurde gerade nach einem gescheiterten Selbstmordversuch in ein Krankenhaus (Fuerte Tiuna) eingeliefert. Keine dieser Geschichten kann im Moment bestätigt werden.
Lopez nicht allein
Lopez ist nicht der einzige politische Gefangene in Venezuela. In den letzten Jahren wurden mehrere Bürgermeister, Oppositionsmitglieder und Demonstranten verhaftet. Am kommenden 6. Dezember finden in Venezuela Parlamentswahlen statt. Die Popularität von Präsident Maduro und der Regierungspartei PSUV ist so niedrig wie nie zuvor, außerdem befindet sich Venezuela in einer schweren Wirtschaftskrise.
Simultanschach auf hoher diplomatischer Ebene, zu Korruption, Öl und Menschenrechten. Wie ein Gipfel, zu dem niemand gehen wollte, zum angesagtesten Gipfel aller Zeiten wurde.
Ein faszinierendes, aber auch beängstigendes Schauspiel spielt sich in diesen Tagen in Lateinamerika ab. In den nächsten Tagen findet in Panama das 7. Gipfeltreffen der "Amerikas" statt. Gipfeltreffen der "Amerikas" statt, an dem die Staats- und Regierungschefs von 35 Ländern teilnehmen, darunter die Amerikas, Venezuela, Kuba und Guyana. Was zunächst wie ein langweiliges Treffen in Panama mit vielen Absagen aussah, ist plötzlich zu einem angesagten Gipfel geworden, an dem man als Land aufgrund der Entwicklungen der letzten Wochen in Bezug auf Kuba und Venezuela unbedingt teilnehmen 'muss'. Für einige Länder steht bei diesem Gipfel viel auf dem Spiel, und vor dem "Gipfel" ist das Schachspiel bereits in vollem Gange. Simultanschach, um genau zu sein.
Welche Entwicklungen
Amerika ist enttäuscht von Venezuela. Die Dinge zwischen Amerika und Venezuela laufen schon seit einiger Zeit nicht mehr gut, aber im Moment ist Amerika der Meinung, dass Venezuela die Menschenrechte verletzt. Venezuela braucht Amerika als einen wichtigen Wirtschaftspartner. Amerika wiederum hat ein Interesse an Öl in Venezuela.
Venezuela ist wütend auf die USA, weil sie Sanktionen gegen venezolanische Beamte verhängt haben, die angeblich in Menschenrechtsverletzungen verwickelt sind. Auch Präsident Obama nannte Venezuela eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA. Obama hat dies später nuanciert, aber für den venezolanischen Präsidenten Maduro kam dies zu spät. Er ist der Meinung, dass sich das "imperialistische" Amerika zu sehr in die Geschicke seines Landes einmischt. Vor allem linksgerichtete Länder in Südamerika stimmen mit Venezuela überein und fordern Obama auf, seine Worte zurückzunehmen.
Auch Venezuela ist verärgert über Guyana. Seit langem gibt es zwischen diesen Nachbarn einen Streit um ein großes Stück Land. Ein amerikanisches Unternehmen hat nun begonnen, in diesem Gebiet Öl zu fördern. Venezuela will das nicht und fordert das Gebiet zurück, aber Guyana gibt nicht nach. Guyana erhält viel Unterstützung von anderen Ländern der Karibischen Gemeinschaft (CARICOM), denn in ihren Augen verteidigt Guyana seine Souveränität.
Kein Geld mehr für Freunde
Venezuela hat ein Problem. Wirtschaftlich steht es sehr schlecht, die Kriminalität ist so hoch wie nie zuvor und die Popularität des Präsidenten sinkt rapide. Das Geld geht zur Neige, die Supermärkte sind leer und viele finanzielle Verpflichtungen können nicht mehr erfüllt werden. Über das Petrocaribe-Ölprogramm konnten 17 Länder in den letzten 10 Jahren billiges Öl aus Venezuela beziehen, sogar mit Zahlungsaufschub. Das Petrocaribe-Ölprogramm wurde von Chavez im Jahr 2005 ins Leben gerufen, und auch Kuba beteiligte sich gerne daran. Jahrelang lief dieses Programm gut, und Venezuela konnte es nutzen, um vielen (vor allem kleineren) befreundeten Ländern zu helfen und sie einzubinden. Doch nun kann Venezuela dieses Programm aufgrund der schweren Wirtschaftskrise im eigenen Land nicht mehr aufrechterhalten. Venezuela dreht den Hahn zu. 12 der 17 Länder gehören zur Karibischen Gemeinschaft (CARICOM), und sie sind natürlich nicht glücklich darüber, dass ihr billiges Öl verschwindet.
Maduro gegen Obama
Venezuela hat die meisten Mitarbeiter der US-Botschaft des Landes verwiesen und wirft den USA vor, an einem Putschversuch Anfang des Jahres beteiligt gewesen zu sein. Venezuela drückt seine Frustration zuerst gegenüber Obama aus. So gab es mehrere Kundgebungen gegen den "Imperialismus", Maduro wurde per Dekret ermächtigt, sich gegen eine "Invasion" Amerikas zu verteidigen, und in Venezuela fanden groß angelegte militärische Übungen für den Fall einer Invasion Amerikas statt.
Die Unterschriftenkampagne
Vor einigen Wochen startete Maduro eine Unterschriftenkampagne, in der er Obama aufforderte, seine Sanktionen und Worte zurückzunehmen. Es heißt, dass Regierungsangestellte und Studenten zur Unterschrift gezwungen wurden und im Austausch für die Unterschriften Lebensmittel erhalten haben. In mehreren anderen Ländern, darunter Curaçao und Kenia, wurden venezolanische Diplomaten zur Rede gestellt, weil sie die Bevölkerung des Landes aufforderten, ebenfalls gegen Obama zu unterschreiben. Derzeit hat Venezuela fast 10 Millionen Unterschriften gesammelt. Höchstwahrscheinlich wird Maduro sie Obama während des Gipfels überreichen wollen.
Aufhebung der Sanktionen
In der Zwischenzeit gibt es eine interessante Veränderung in den Beziehungen zwischen Amerika und Kuba: Sie verstehen sich jetzt tatsächlich besser. Nach mehr als 50 Jahren der Fehde zwischen den beiden Ländern scheint es, dass sie wieder gemeinsam durch dieselbe Tür gehen können. Die Sanktionen werden aufgehoben und es besteht sogar die Chance, dass Amerika Kuba von der Liste der Länder, die Terroristen unterstützen, streicht. Kuba profitiert von den besseren (Handels-)Beziehungen zu Amerika, aber Kuba ist auch der beste Freund Venezuelas.
Kuba, der freundliche Feind
Eigentlich hat Kuba noch nie an dem Gipfel teilgenommen, aber andere Länder haben damit gedroht, den Gipfel abzusagen, wenn Kuba keine Einladung erhält. Dies ist also das erste Mal, dass Kuba an dem Gipfel teilnimmt. Die Sanktionen wurden bereits im vergangenen Jahr nach langen Gesprächen aufgehoben, und viele sehen dies auch als einen Schritt in Richtung neuer Beziehungen. Präsident Obama und Präsident Raul Castro werden sich treffen. Obwohl keine formellen Konsultationen zwischen den beiden Ländern geplant sind, wird erwartet, dass es sich um mehr als nur einen Händedruck handeln wird. Kuba hat Venezuela in den letzten Wochen bedingungslos bei der Kundgebung gegen Obama unterstützt - so wurden beispielsweise 3 Millionen Unterschriften für die Anti-Obama-Unterschriftenkampagne gesammelt. Das wird Obama nicht vergessen haben, wenn er Castro die Hand schüttelt.
Maduro VS Guyana
Maduro richtete seine Wut über Obamas Erklärung nicht nur an Obama, sondern zum Beispiel auch an das benachbarte Guyana. Guyana und Venezuela streiten sich seit langem um einen großen Teil von Guyanas Territorium, aber abgesehen von ein paar Zwischenfällen wie einem Schiff, das vorübergehend von Venezuela beschlagnahmt wurde, ist es in den letzten Jahren ziemlich ruhig darum geworden. Bis zu dem Moment, als Obama Venezuela als gefährlich bezeichnete. Zu dieser Zeit beschloss der US-Ölkonzern Exxon, in einem Gebiet vor der Küste Guyanas mit Bohrungen zu beginnen (Shell besitzt übrigens auch 25 Prozent dieses Gebiets). Venezuela forderte daraufhin von Guyana über 150.000 km2 Land und Meer zurück, darunter natürlich auch das Gebiet, in dem Exxon bohrte. Guyana reagierte abweisend und teilte mit, dass es Venezuela nichts (zurück) geben würde. Venezuela beschloss, Exxon ins Visier zu nehmen, und teilte ihnen in einem Schreiben an den Gebietsleiter mit, dass sie sofort aufhören und sich nicht in den Konflikt mit Guyana einmischen sollten. Guyana ist damit fertig und erklärte in einer Erklärung, dass Venezuela überhaupt kein Anrecht auf irgendetwas habe. Die 15 Länder der Karibischen Gemeinschaft (CARICOM) erklären, dass sie die Souveränität Guyanas unterstützen.
Petrocaribe
In den letzten Jahren hat sich die Lieferung dieses Öls an die Petrocaribe-Mitglieder halbiert. Da die CARICOM die Souveränität Guyanas unterstützt und sich damit gegen die Ölfreundschaft mit Venezuela wendet, sieht Amerika eine Gelegenheit, neue Freunde zu gewinnen. Unerwarteterweise trafen sich Obama und die CARICOM-Länder gestern, einen Tag vor dem "Gipfel" in Jamaika, um im Rahmen eines Vorgipfels gemeinsam über die Energie der Zukunft nachzudenken. Gleichzeitig schickte Amerika einen hochrangigen Diplomaten nach Venezuela, um sich an den Tisch zu setzen. Der mögliche Partnertausch der CARICOM ist auch an Venezuela nicht spurlos vorübergegangen. In den letzten Wochen ist Venezuela mit dem Sack des Weihnachtsmanns durch die CARICOM-Länder gezogen, um alte Verpflichtungen zu erfüllen und neue Geschenke zu bringen.
Falsch gespielte Karten
Maduro glaubte kurzzeitig, alle Trümpfe für den Gipfel in der Hand zu haben, da er seit Wochen gefordert hatte, dass Obama seine Worte und Sanktionen zurücknimmt. Dabei hatte Maduro die Unterstützung der meisten südamerikanischen Länder. Doch seit einigen Wochen ist es um die Unterstützung sehr ruhig geworden: Die gleichen Länder unterstützen nämlich auch die erneuerten Beziehungen Amerikas zu Kuba.
Amerika reagiert kaum auf das Spektakel in Venezuela. Die erste Reaktion gestern war, dass die Worte aus dem Zusammenhang gerissen worden seien. Sieben Venezolaner, meist Politiker, wurden sanktioniert, mehr nicht. Es hätte nie einen Angriff auf das "Land Venezuela" gegeben, und Venezuela wird überhaupt nicht als Bedrohung angesehen. Lächerlich nennt das Weiße Haus Maduros Anschuldigung, Amerika sei an einem Putschversuch Anfang des Jahres beteiligt gewesen.
Die Pattsituation
Maduro befindet sich in einer Patt-Situation. In den letzten Wochen hat er seine ganze Energie in seinen Kampf gegen den Imperialisten Obama gesteckt, der sein Volk bedroht. Seit Wochen ist er damit beschäftigt, so viele Unterschriften wie möglich zu sammeln, war ständig im Fernsehen und hat seine Anti-Amerika-Kampagne ununterbrochen fortgesetzt. Die Probleme in seinem eigenen Land sind dadurch aber nicht kleiner geworden. Sie sind allerdings weniger verhandelbar. Maduro hat in letzter Zeit aufgrund der Probleme im eigenen Land viel von seiner Unterstützung verloren. Seine geringe Unterstützung besteht nun vor allem in seinem Kampf gegen Obama, den Maduro als Spektakel nutzt, um die Probleme in seinem eigenen Land zu ignorieren.
Wenn Maduro weiterhin Druck auf Guyana ausübt, wird er wertvolle Partner in seinem Kampf gegen den Imperialismus verlieren. Wenn Maduro jedoch aufhört, Druck auf Guyana auszuüben, wird er als der Präsident in die Geschichte eingehen, der Guyana kampflos aufgegeben hat. Das gleiche Problem hat Maduro in dem Moment, in dem er aufhören würde, Obama zu bekämpfen, der laut Maduro die Ursache für alle Probleme Venezuelas ist. Andererseits ist Amerika der größte Wirtschaftspartner Venezuelas.
Amerika schätzt die sich verbessernden Beziehungen zu Kuba, was einen Durchbruch darstellt. Aber die Beziehungen sind immer noch fragil. Die kubanische Unterstützung für Venezuela ist bisher an Bedingungen geknüpft. Wenn Obama zu weit geht, könnte er diese neue Beziehung verlieren und damit auch den Respekt, den er bei anderen südamerikanischen Ländern aufgebaut hat. Obama kann aber auch nicht einfach nichts tun. Schließlich wurden die Sanktionen als Reaktion auf die Korruption in Venezuela und wegen der Menschenrechte im Land verhängt. Daher ist Amerika vehement gegen die Verhaftung von Oppositionsführern und die Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit. Mit dieser Verteidigung steht Amerika nicht allein da, sondern wird unter anderem von Europa und dem benachbarten Kanada unterstützt.
Es werden zwei spannende Tage in Panama, in denen hinter den Kulissen auf diplomatischer Ebene sicherlich versucht wird, die Nasen in dieselbe Richtung zu bringen. Vor allem Maduro hat bei den letzten Zügen in diesem Spiel viel zu verlieren, Obama verliert nur seine möglichen neuen Beziehungen zu Kuba als Einsatz. Und Guyana? Die müssen vor allem hoffen, dass Maduro nicht mit zu leeren Händen aus Panama zurückkommt, denn es ist nicht schwer abzuschätzen, wohin sich Maduros Zorn dann richten wird.
UpdateAm späten Donnerstagabend kündigte Maduro seinen nächsten Schachzug an. Nach einer Erklärung Obamas könnte Maduro auf dem Gipfeltreffen in Panama noch eine Chance für Gespräche sehen.
Einige der bizarren Ereignisse der letzten Wochen in Venezuela. Und der Tipp der Woche, um Millionär zu werden: "Man muss kaufen, wenn das Blut durch die Straßen fließt", sagte Lionel Walter de Rothschildt.
Bild: Michel Baljet
Venezuela befindet sich in einer schweren Wirtschaftskrise. Präsident Maduro versuchte während einer Weltreise, Geld von Verbündeten zu bekommen, während der Mindestlohn auf 25 Euro im Monat sinkt und der Druck der Bevölkerung auf den Straßen zunimmt. Rasch steigende Preise für Produkte und zunehmende Knappheit bestimmen nun den Alltag. Während die Welt wegschaut, trifft die Regierung in Venezuela ihre politischen Entscheidungen wie eine in die Enge getriebene Katze. Ein Ergebnis ist, dass man seit ein paar Tagen für etwas mehr als fünftausend Euro Millionär werden kann.
Der Richter, der verhaftet wurde
Am vergangenen Mittwoch wurde der Richter Ali Fabricio Paredes verhaftet. Richter Paredes hatte einen Tag zuvor den Drogenbaron Walid "The Turk" Makled zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt.
Richter Paredes wird vorgeworfen, in seinem Urteil gegen Makled "zu milde" gewesen zu sein. Der Drogenbaron war zuvor in Kolumbien verhaftet worden. Sowohl die Vereinigten Staaten als auch Venezuela hatten seine Auslieferung beantragt. Dies war politisch brisant, weil Makled angedeutet hatte, er werde die Namen hochrangiger venezolanischer Militärangehöriger, die in seinen Drogenhandel verwickelt sind, veröffentlichen. Makled wurde schließlich an Venezuela ausgeliefert und dort letzte Woche verurteilt.
Es war nicht das erste Mal, dass ein Richter in Venezuela verhaftet wurde. Im Jahr 2009 wurde die Richterin Maria Lourdes Afiuni verhaftet. Ein subtiles Detail ist, dass es genau Richter Paredes war, der das Verfahren gegen Afiuni führte. Sie wurde Mitte 2013 freigelassen, aber die Anklage gegen Afiuni besteht formal noch heute.
Kritiker sagen, dass es seit dem Amtsantritt der derzeitigen Regierung noch nie ein Urteil gegen die Regierung gegeben hat.
Ein Staatsstreich vereitelt
Am vergangenen Donnerstag erklärte die venezolanische Regierung, dass es ihr gelungen sei, einen Staatsstreich zu verhindern, bevor er stattfand. Präsident Maduro sagte, dass mehr als 11 Personen - darunter auch Militärangehörige - an dem Putschversuch beteiligt waren. Nach Angaben von Parlamentspräsident Cabello sollen auch Oppositionsführer in den Putschversuch verwickelt gewesen sein.
Nach Angaben des staatlichen Fernsehens Telesur Der Plan wurde von den Vereinigten Staaten aus gesteuert, von der US-Regierung unterstützt und mit US-Dollar bezahlt. Telesur behauptet, Teil des Staatsstreichs sei die Bombardierung einer Reihe von taktischen Zielen gewesen, darunter das Studio und der Präsidentenpalast in Miraflores. Darüber hinaus mussten mehrere Personen, darunter auch Präsident Maduro, getötet werden. Berichten zufolge wurde bereits eine Übergangsregierung eingesetzt.
Sachliche Begründungen wurden bisher nicht vorgelegt.
Wer wird eine Regierung stürzen, die aufgrund ihrer eigenen Fehler bereits gestürzt ist? antwortet Oppositionsführer Jesús Torrealba (MUD) zu den Vorwürfen. Im Namen des US-Außenministeriums erklärte die Sprecherin Jen Psaki: "Diese jüngsten Anschuldigungen sind, wie alle früheren Anschuldigungen, lächerlich.
Es ist nicht das erste Mal, dass Präsident Maduro gesagt hat, er würde einen Attentatsversuch oder einen Staatsstreich verhindern. In den knapp zwei Jahren seit seinem Amtsantritt soll dies bereits 16 Mal geschehen sein. Das sind sechs Mal weniger als sein Vorgänger Hugo Chavez in den 14 Jahren, in denen er Präsident Venezuelas war, behauptet hat, einen Putsch- oder Attentatsversuch verhindert zu haben.
Einsatz von tödlicher Gewalt gegen Demonstranten legalisiert
Durch die Verabschiedung eines Entschließung Ab dem 27. Januar dieses Jahres wird es legal sein, tödliche Gewalt, einschließlich Schusswaffen, gegen Demonstranten einzusetzen. Verteidigungsminister Vladimir Padrino Lopez erklärte, die Vorschriften seien aufgrund der Gewalt während der dreimonatigen Proteste im vergangenen Jahr verschärft worden.
Anfang des letzten Jahres haben sich viele Menschen gegen die Regierung aufgelehnt. Während dieser Demonstrationen wurden Tausende verhaftet, viele wurden verletzt und mindestens 43 Menschen starben. Die neue Resolution führte zu zahlreichen Protesten, insbesondere im Internet.
Rocio San Miguel aus Kontrolle Ciudadano bezeichnete die Regeln als "gefährlich, vage und umstritten". Im Gegensatz dazu sagte der venezolanische Ombudsmann Tarek Williams Saab, die neuen Regeln seien "sehr klar in Bezug auf die fortschrittlichen und unterscheidbaren Formen der Gewalt" und dass die neuen Regeln dazu da seien, "Rechte und Menschenrechte bei Demonstrationen zu schützen". Während der Proteste in Venezuela in der vergangenen Woche tauchten viele Fotos auf Twitter auf, die angeblich den Einsatz von Schusswaffen gegen Demonstranten zeigen.
Mit militärischen Wachen, die für Milch anstehen
Venezuela ist bei 85% auf Importe angewiesen. Aufgrund der schweren Wirtschaftskrise herrscht ein zunehmender Mangel an fast allem, auch an Grundnahrungsmitteln wie Milch, Mehl und Zucker. Infolgedessen werden die Schlangen vor den Supermärkten immer länger, und die Menschen stehen stunden- und manchmal tagelang an, in der Hoffnung, ein paar Lebensmittel zu bekommen. Militärangehörige halten Wache und bestimmen die Reihenfolge in der Warteschlange. Sie nummerieren die Arme der Wartenden und versuchen so, die Kontrolle zu behalten.
Auch schwangere Frauen stehen manchmal stundenlang in der Warteschlange - mit schlimmen Folgen. So wurde beispielsweise berichtet, dass eine in der 36. Woche schwangere Frau in der Warteschlange in Maracaibo kürzlich einen Fehlgeburt gehabt haben. Es hat auch Fälle gegeben, in denen Menschen ein neugeborenes Kind von anderen ausleihen, in der Hoffnung, Vorrang zu bekommen.
Warten ist nicht jedermanns Sache, und es gibt mehrere Möglichkeiten, die Warteschlange zu umgehen.
Unternehmerische Venezolaner stehen ständig Schlange, um die Produkte dann auf Bestellung oder auf der Straße weiterzuverkaufen. Eine "professionelle Warteschlangen-Mafia", glaubt Präsident Maduro. Er nannte das Verhalten "empörend" und sagte, sie versuchten, auf dem Rücken "seines Volkes" viel Geld zu verdienen.
Jeden Tag stehe ich um 2:00 Uhr morgens auf und rufe meine Freunde an, um zu erfahren, wo sie sind und welche Produkte ich kaufen kann, um sie weiterzuverkaufen", sagt Krisbell Villarroel (22) gegenüber AFP. Meine Kunden sind Menschen, die keine Zeit oder kein Bedürfnis haben, in einer Schlange zu stehen. Sie sind Unternehmer, haben ihr eigenes Leben und genug Geld, um jemanden zu bezahlen, der das macht. Kribell verdient zwischen 600 und 1.200 Bolivar (2/5 Euro) am Tag mit Schlangestehen, mehr als ein Hochschulabsolvent.
In letzter Zeit haben viele Städte das Anstehen in der Nacht bereits verboten, und die Menschen können sich - je nach der letzten Nummer ihres Personalausweises - nur an bestimmten Tagen anstellen. Die zunehmenden Irritationen führen regelmäßig zu Schlägereien in den Warteschlangen.
Nach dem Einkaufen hören die Probleme für die Kunden nicht auf. Sie werden regelmäßig ihrer Lebensmittel und persönlichen Gegenstände beraubt beraubt durch lokale Banden.
Unternehmen verstaatlicht, Eigentümer im Gefängnis
In den letzten Wochen ließ Präsident Maduro mehrere Privatunternehmen vom Militär übernehmen und verstaatlichen, darunter das fast 100 Jahre alte Familienunternehmen Farmatoda und die Supermarktkette Dia a Dia. Die Eigentümer und Manager beider Unternehmen wurden bei der Beschlagnahmung verhaftet.
Maduro warf den Besitzern von Dia a Dia vor, Lebensmittel zurückzuhalten und beschuldigte sie, "die Wirtschaft zu destabilisieren und zu versuchen, die Regierung zu stürzen". Sie führen einen Krieg gegen mein Volk", sagte Maduro während der Beschlagnahmung von Dia a Dia. Nach Ansicht von Luis Viloria, Wirtschaftsprofessor an der Universität von Zulia, steht die Nichteinhaltung der Vorschriften durch Dia a Dia außer Frage. Der Transport und der Verkauf von Lebensmitteln werden bereits Schritt für Schritt von der Regierung kontrolliert. Dies ist nur eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit der Menschen von den wirklichen Problemen des Landes abzulenken.
Dia a Dia zeigt in einem Anweisung ihr Missfallen über die Entscheidung der Regierung zum Ausdruck bringen
Unsere Kette lagert nicht mehr als für 3 Tage. Wir transportieren 197 Tonnen Lebensmittel pro Tag. (...) Wir haben alle Regeln befolgt. Wir sind junge, ehrliche, professionelle und fleißige Leute. Wir stehen mit erhobenem Kopf da, wir wollen weiter wachsen und den Armen weiterhin jeden Tag effizient und gesetzeskonform unseren wertvollen Dienst erweisen. So wie wir es in den letzten 10 Jahren getan haben".
Maduro argumentiert, dass die "rechtsgerichteten Eigentümer" von Dia a Dia "das Einkaufen für das Volk absichtlich zu einem Alptraum" machen. Maduro versprach in seiner Rede, alle ähnlichen Geschäftsinhaber zu verhaften.
Inzwischen bewachen Soldaten die Geschäfte von Dia a Dia.
Laut Diego Moya-Ocampos, Analyst bei IHS Global Insight, hat die Regierung begonnen, sich auf eine soziale Explosion vorzubereiten. Sie versucht, die gesamte soziale Unzufriedenheit gegen den privaten Sektor zu kanalisieren.
Auf Twitter um Medikamente betteln
Nicht nur bei den Grundstoffen gibt es in Venezuela große Engpässe. Auch die medizinische Versorgung leidet unter der Wirtschaftskrise und den rapide sinkenden Importen aus Venezuela. Auch in den Apotheken kommt es zu Warteschlangen. Auch die Krankenhäuser leiden unter den Engpässen.
In Caracas mangelt es zu 60 Prozent an lebenswichtigen Medikamenten, in anderen Orten Venezuelas sind es sogar 70 Prozent", sagte Freddy Ceballos von der Federación Farmacéutica. Im Dezember letzten Jahres wurde bekannt, dass die Regierung bei internationalen Pharmaunternehmen mit 4 Milliarden Dollar verschuldet ist.
Hunderte von Menschen betteln nun täglich über Twitter unter dem Hashtag #ServicioPublico für Medikamente, aber diese Tweets bleiben oft unbeantwortet. In einer Erklärung teilt die Regierung mit, dass "es Patienten und ihren Familien strengstens untersagt ist, Medikamente oder medizinisches Material für ihre Behandlung mitzubringen, selbst wenn die Krankenhäuser nicht über die notwendigen Vorräte verfügen. Es gibt jedoch auch Geschichten, in denen Patienten stattdessen gebeten werden, ihre eigenen Materialien wie Mull, Nadeln und Handschuhe mitzubringen, da sonst eine Behandlung unmöglich sei.
Ich habe das Gefühl, dass wir in einer Diktatur leben. Am Anfang habe ich an Chavez geglaubt, jetzt würde ich ihn nicht mehr ansehen. Er ist an der besten Stelle, an der man jetzt sein kann". Sagt Jose Perez (53) und bezieht sich dabei auf Präsident Hugo Chavez, der vor knapp zwei Jahren an Krebs starb. Joses Frau war wenige Tage vor dieser Aussage gestorben, weil er keine Arterienprothese für ihre Operation mehr finden konnte.
Im Universitätskrankenhaus von Caracas sind die Betten in der Herzabteilung leer. Die Patienten sind nach Hause geschickt worden. Wir können nichts mehr tun", sagt der Chirurg Ruben Salse. Wir haben keine Katheter und keine Narkosemittel mehr, unsere Patienten sterben, und wir sind machtlos", erklärte er in einem Interview mit der Volkskrant.
Die Regierung unternimmt nichts, um dieses Problem zu lösen, nicht einmal Palliativmedizin", sagte Antonio Orlando, der Präsident des venezolanischen Verbands der medizinischen und zahnmedizinischen Händler.
Für 5.000 Euro sind Sie ein "Bolivar-Millionär".
Venezuela hat mehrere Wechselkurssysteme, die in den letzten Jahren mehrfach geändert wurden. Neben dem offiziellen Wechselkurs (von 6,3 Bolivar für 1 Dollar) gibt es auch den Schwarzmarkt. Der Umtausch von Dollars auf dem Schwarzmarkt war 30-mal teurer als der von der Regierung festgelegte Kurs. Laut Gesetz darf in Venezuela nur die Regierung mit Dollar handeln.
Letzte Woche hat die Regierung ein neues und drittes Wechselkurssystem mit der Bezeichnung SIMADI (frei übersetzt: Marginales Währungssystem) eingeführt. Laut Finanzminister Rodolfo Marco handelt es sich um "ein System für den legalen Handel auf der Grundlage von Angebot und Nachfrage". Der Eröffnungskurs des SIMADI lag am ersten Handelstag knapp über 170 Bolivar für einen Dollar und stieg innerhalb eines Arbeitstages auf 174 Bolivar pro Dollar. Und das, obwohl die Regierung für die Einfuhr von Lebensmitteln und Medikamenten weiterhin den Kurs von 6,3 Bolivar pro Dollar verlangt.
Die Änderung wird wahrscheinlich zu Milliardenabschreibungen bei ausländischen Unternehmen in Venezuela führen, darunter auch General Motors. Schätzungsweise 40 der in Venezuela vertretenen US-Unternehmen haben zusammen ein Vermögen von 11 Milliarden Bolivar. Bis zur Einführung von SIMADI waren dies umgerechnet zwischen 0,9 und 1,7 Mrd. Dollar. In der vergangenen Woche waren diese Vermögenswerte nur noch rund 6,4 Millionen Dollar wert. Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass jeder importierte Dollar 174 Bolivar wert ist und dass man für 5.000 Euro rund 1 Million Bolivar auf sein Konto einzahlen kann.
Mit dieser Million in Bolivar kann man weit kommen. Man kann zum Beispiel für etwa 900 Bolivar ans andere Ende des Landes fliegen, man kann sein Auto für 4 Bolivar auftanken lassen, man kann einen Butler oder einen Gärtner für etwa 5000 Bolivar im Monat beschäftigen und ein Bier kostet 20 Bolivar. Aber das Millionärsleben in Venezuela ist nicht auf Rosen gebettet, jeden Tag gibt es einen neuen Herausforderung.
Um Ihnen ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Informationen über Ihr Gerät zu speichern und/oder abzurufen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie nicht zustimmen oder Ihre Zustimmung zurückziehen, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktionell
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünschten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Präferenzen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Nutzer beantragt wurden.
Statistik
Die technische Speicherung oder der Zugriff erfolgt ausschließlich zu statistischen Zwecken.Die technische Speicherung oder der Zugriff erfolgt ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwillige Zustimmung Ihres Internetdienstanbieters oder zusätzliche Daten von Dritten können die ausschließlich zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist notwendig, um Nutzerprofile für die Zusendung von Werbung zu erstellen oder um den Nutzer auf einer Website oder über verschiedene Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Um Ihnen ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Informationen über Ihr Gerät zu speichern und/oder abzurufen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie nicht zustimmen oder Ihre Zustimmung zurückziehen, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktionell
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten, vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünschten Dienstes zu ermöglichen, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Präferenzen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Nutzer beantragt wurden.
Statistik
Die technische Speicherung oder der Zugriff erfolgt ausschließlich zu statistischen Zwecken.Die technische Speicherung oder der Zugriff erfolgt ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwillige Zustimmung Ihres Internetdienstanbieters oder zusätzliche Daten von Dritten können die ausschließlich zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist notwendig, um Nutzerprofile für die Zusendung von Werbung zu erstellen oder um den Nutzer auf einer Website oder über verschiedene Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.